原告齊建明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人。
委托代理人冀永遠(yuǎn),河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地:元氏縣姬村鎮(zhèn)姬村。
法定代表人王志國(guó),經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司。
住所地:元氏縣長(zhǎng)春路25號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證10801184-4。
負(fù)責(zé)人孫會(huì)軍,經(jīng)理。
委托代理人劉如義,河北英陸律師事務(wù)所律師。
原告齊建明與被告李偉、崔某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊新華獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊建明及其委托代理人,被告崔某某,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司委托代理人到庭參加訴訟,被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。庭審中原告撤回對(duì)被告李偉的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月27日4時(shí)0分左右,李偉駕駛冀A×××××、冀A×××××半掛車,沿301省道自北向南行駛至平山縣中古月村路段,遇情況采取措施不當(dāng),碰撞路西側(cè)原告齊建明家的房屋附屬設(shè)施廚房、門外排水渠、外墻下水管等造成了不同程度的損壞,被告崔某某向原告預(yù)付賠償款20000元,原告為崔某某出具了收到條,載明所收款項(xiàng)是“房屋損壞賠償款”。經(jīng)河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,原告的房屋損失共計(jì)48315元,原告支付評(píng)估費(fèi)5000元。事故車輛冀A×××××、冀A×××××半掛車登記車主是被告石某某元某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,實(shí)際車主是被告崔某某,在人保元氏支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,后者保險(xiǎn)金額為500000元。審理中,原告對(duì)其所稱的房屋租賃費(fèi)5000元和交通費(fèi)500元均未能提供證據(jù)。
上述事實(shí),有公估報(bào)告、原告齊建明的房產(chǎn)證、交通事故認(rèn)定書、齊建明為被告崔某某書寫的收到條及原被告陳述等證據(jù)在案佐證,被告人保元氏支公司對(duì)公估報(bào)告提出異議,并以根據(jù)評(píng)估報(bào)告及照片顯示房屋損失沒有那么高為由,提交了重新鑒定書面申請(qǐng),本院認(rèn)為,人保元氏支公司重新鑒定的申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的可以重新鑒定的情形,作出了(2016)冀0131民初字782號(hào)通知書,對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)未予準(zhǔn)許,并通知其在收到本通知書之日起七日內(nèi)向本院提交補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證的書面申請(qǐng),但該公司在指定期限內(nèi)未提交,其余證據(jù)原、被告雙方均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人保元氏支公司雖對(duì)公估報(bào)告重新鑒定申請(qǐng)被本院駁回后,也未在本院指定期限內(nèi)提交書面的補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或補(bǔ)充質(zhì)證申請(qǐng),故本院對(duì)公估報(bào)告予以采信,原告齊建明的房屋損失價(jià)值有公估報(bào)告證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。因原告對(duì)其所稱的房屋租賃費(fèi)未能提供證據(jù),且被損失房屋是否屬于不能居住的危房也不能確定,故原告要求賠償租賃費(fèi)的主張不予支持。原告對(duì)交通費(fèi)雖未提供證據(jù),但因?yàn)殍b定向法院及公估部門提交相關(guān)資料需支付一定交通費(fèi)用也符合情理,故交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元。交通費(fèi)300元和評(píng)估費(fèi)5000元均屬為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度而支付的必要合理費(fèi)用,而事故車輛又在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且負(fù)事故的全部責(zé)任,故該兩項(xiàng)損失和房屋損失48315元,共計(jì)53615元均應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。崔某某預(yù)付原告的房屋損失賠償金20000元,可由保險(xiǎn)公司直接給付崔某某。因被告崔某某需承擔(dān)本案訴訟費(fèi)635元,而訴訟費(fèi)已經(jīng)由原告預(yù)交,為執(zhí)行上的便利,訴訟費(fèi)用可從保險(xiǎn)公司給付崔某某的賠償款中扣除給付原告,而由原告承擔(dān)訴訟費(fèi),故保險(xiǎn)公司最終給付原告齊建明的保險(xiǎn)賠償金為34250元,給付被告崔某某的保險(xiǎn)賠償金為19365元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十一條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司元氏支公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告齊建明保險(xiǎn)賠償金34250元,給付被告崔某某保險(xiǎn)賠償金20000元;
二、駁回原告齊建明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)635元,由原告齊建明負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
審判員 楊新華
書記員:韓亞楠
成為第一個(gè)評(píng)論者