原告(反訴被告)齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人鄭海兵，男，山西鐘振律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人王榮壽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人王瑞青，女，盂縣路家村法律服務(wù)所法律工作者。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司??責(zé)人常亮貴，男，公司總經(jīng)理。委托代理人王進(jìn)來(lái)，男，山西新東律師事務(wù)所律師。委托代理人王娟，女，山西新東律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）齊某某訴被告（反訴原告）李某、太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保陽(yáng)泉分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）齊某某的委托代理人鄭海兵，被告（反訴原告）李某及委托代理人王榮壽、王瑞青，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司委托代理人王進(jìn)來(lái)、王娟均到庭參加了訴訟。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本訴原告齊某某訴稱，2017年3月7日17時(shí)10分，被告李某駕駛晉XX**轎車由南向北行至省道214線123KM盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街觀溝村口路段時(shí)，與由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的黑紅色宗申100二輪摩托車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到盂縣人民醫(yī)院檢查治療，因病情嚴(yán)重后轉(zhuǎn)入陽(yáng)煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，共住院24天，被診斷為：1、頭部外傷；2、腦挫裂傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、急性腦外傷所致精神障礙；5、顱骨骨折頭皮血腫；本次事故造成原告醫(yī)療費(fèi)及誤工、護(hù)理等各項(xiàng)損失99047.95元。2017年4月14日，盂縣交警大隊(duì)事故科出具晉公交認(rèn)字（2017）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)同等責(zé)任，原告齊某某負(fù)同等責(zé)任，被告不服該認(rèn)定書(shū)向陽(yáng)泉市公安局交警大隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，陽(yáng)泉??公安局交警大隊(duì)撤銷晉公交認(rèn)字（2017）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，后盂縣交警大隊(duì)根據(jù)該復(fù)核結(jié)論的要求于2017年5月31日重新出具晉公交重認(rèn)字（2017）第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)同等責(zé)任，原告齊某某負(fù)同等責(zé)任。事故車輛行駛證登記所有人為被告太原順寶行汽車銷售有限公司，事故車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司參保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)?；谝陨鲜聦?shí)與理由，原告現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求依法判令1、被告李某、被告太原順寶行汽車銷售有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)、車輛損失費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)99047.95元。2、被告中財(cái)保陽(yáng)泉分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本訴被告李某辯稱并反訴，雖然盂縣交警大隊(duì)維持了原認(rèn)定，但對(duì)原告陳述的事實(shí)理由及責(zé)任認(rèn)定被告仍有異議。本訴原告齊某某一年中出現(xiàn)了三次事故，前兩次都是私了。李某的行駛路線、方向都是正確的，齊某某在經(jīng)過(guò)時(shí)突然撞車，事故過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)在本訴原告齊某某。盂縣交警大隊(duì)于2017年5月31日重新出具的晉公交重認(rèn)字（2017）第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定齊某某負(fù)同等責(zé)任，李某負(fù)同等責(zé)任。因被反訴人的行為造成反訴人財(cái)產(chǎn)損壞，被反訴人理應(yīng)賠償。依據(jù)車輛管理有關(guān)規(guī)定，兩輪摩托車屬于機(jī)動(dòng)車輛，被反訴人理應(yīng)繳納強(qiáng)制保險(xiǎn)，但被反訴人未繳納強(qiáng)制保險(xiǎn)，其損害結(jié)果被反訴人應(yīng)予全部承擔(dān)。請(qǐng)求被反訴人賠償反訴人車輛損失費(fèi)5105元（按同等比例請(qǐng)求）。二輪摩托車應(yīng)當(dāng)繳納交強(qiáng)險(xiǎn)，但是原告沒(méi)有繳納交強(qiáng)險(xiǎn)，所以從8210元修理費(fèi)中扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的2000元后，剩余各半承擔(dān)，故齊某某應(yīng)賠償李某車損5105元。另被告墊付交通費(fèi)520元，墊付原告生活費(fèi)500元，鑒定費(fèi)支付800元。反訴被告齊某某辯稱，對(duì)李某的車損同意反訴原告主張的意見(jiàn)，扣除2000元后，剩余部分各半承擔(dān)。對(duì)于方正技術(shù)鑒定費(fèi)用，不應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人承擔(dān)，應(yīng)當(dāng)由交警部門進(jìn)行承擔(dān)，反訴原告應(yīng)當(dāng)向交警部門要求退還。對(duì)俊寶修理公司明細(xì)表不認(rèn)可，修理費(fèi)用可以由法院認(rèn)定。120車的救護(hù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)算到交通費(fèi)中由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告中財(cái)保盂縣支公司辯稱，晉XX**車僅在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年3月7日17時(shí)10分，被告李某駕駛晉XX**轎車由南向北行至省道214線123KM盂縣路家村鎮(zhèn)十里一條街觀溝村口路段時(shí)，與由南向北左轉(zhuǎn)彎行駛的原告駕駛的黑紅色宗申100二輪摩托車接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告到盂縣人民醫(yī)院檢查治療，因病情嚴(yán)重后轉(zhuǎn)入陽(yáng)煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，共住院24天，被診斷為：1、頭部外傷；2、腦挫裂傷；3、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4、急性腦外傷所致精神障礙；5、顱骨骨折頭皮血腫。2017年4月14日，盂縣交警大隊(duì)事故科出具晉公交認(rèn)字（2017）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)同等責(zé)任，原告齊某某負(fù)同等責(zé)任。本訴被告李某不服該認(rèn)定書(shū)，向陽(yáng)泉市公安局交警大隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，陽(yáng)泉市公安局交警大隊(duì)撤銷晉公交認(rèn)字（2017）第00031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，盂縣交警大隊(duì)根據(jù)該復(fù)核結(jié)論的要求，于2017年5月31日重新出具晉公交重認(rèn)字（2017）第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)同等責(zé)???，原告齊某某負(fù)同等責(zé)任。事故車輛行駛證登記所有人為被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司，被告李某的朋友李紅超從被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司買出該車，被告李某借用該車使用途中發(fā)生事故。事故車在被告中財(cái)保陽(yáng)泉分公司參保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。2017年7月14日齊某某提出對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定的申請(qǐng)，本院依法委托山西省鈞衡司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了司法鑒定。2017年8月25日該中心作出晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第739號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人齊某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。另查明，本訴被告李某駕駛的晉XX**車在被告中財(cái)保陽(yáng)泉市分公司參保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2016年8月24日至2017年8月23日止。該事故車在事故中造成損壞，使用人被告李某支付車輛修理費(fèi)8210元，鑒定費(fèi)800元，被告李某墊付原告醫(yī)療費(fèi)22000元，生活費(fèi)500元，交通費(fèi)520元。針對(duì)以上事實(shí)，當(dāng)事人提供以下證據(jù)：1、晉公交重認(rèn)字【2017】第00003號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明齊某某負(fù)同等責(zé)任，李某負(fù)同等責(zé)任。2、原告就醫(yī)病歷及診斷證明書(shū)、醫(yī)療單位住院醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)，證明原告受傷傷情及支付相關(guān)費(fèi)用。3、晉鈞衡司鑒中心[2017]司簽字第739號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告齊某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。4、中財(cái)保晉XX**轎車的參保單，證明被告的事故車參保有交強(qiáng)險(xiǎn)。5、山西方正司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告單。本院認(rèn)為，公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受???律保護(hù)，當(dāng)身體健康和財(cái)產(chǎn)遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。本案本訴原告齊某某因交通事故受傷，以及反訴原告李某的車輛在事故中損壞，本訴被告李某對(duì)盂縣交警大隊(duì)作出的晉公交重認(rèn)字[2017]第00003號(hào)道路交通事故認(rèn)定存在異議，但李某未能提供足以反駁的相應(yīng)證據(jù)加以佐證，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)的證明力予以確認(rèn)。對(duì)該事故造成的損害后果，各賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告中財(cái)保陽(yáng)泉分公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案李某借用他人所有的汽車在使用期間發(fā)生事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司作為事故車的出讓人不應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。本案本訴原告齊某某應(yīng)列為賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)28339.5元；2、殘疾賠償金20164元﹙10082元×20年×10％﹚；3、誤工費(fèi)19123元(140天×4097.8元÷30天)；4、護(hù)理費(fèi)2387元﹙36307元÷365天×24天﹚；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元﹙100元×24天﹚；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400（100元×24天）；7、交通費(fèi)1500元（酌定）；8、精神撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1500元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16459.45元；11、車損1892元，以上共計(jì)99164.95元。本案反訴原告李某應(yīng)列為賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額如下：車損8210元、鑒定費(fèi)800元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)???審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡殘疾限額內(nèi)賠付本訴原告齊某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金62633.45元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告1892元，共計(jì)74525.45元。二本訴被告李某賠償本訴原告齊某某不足部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助???、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)12319.75（24639.5元×50％）元。三、反訴被告齊某某賠償反訴原告李某車損5105元、鑒定費(fèi)400元，共計(jì)5505元。（上列二、三項(xiàng)抵頂后反訴被告李某實(shí)際賠償反訴原告齊某某6814.75元，與之前本訴被告李某墊付的23020元相抵頂，齊某某領(lǐng)取賠償款后退還李某16205.25元。）四、駁回本訴原告齊某某對(duì)被告太原順寶行汽車銷售服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。以上判決內(nèi)容于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1663元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。