原告：齊建軍，男，1986年6月16日出生，漢族，黑龍江省五常市沖河鎮(zhèn)鹿青山村人，現(xiàn)住霸州市。
委托代理人：褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告：王化坤，男，1981年4月20日出生，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾海拉爾區(qū)人，現(xiàn)住霸州市。

原告齊建軍訴被告王化坤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由審判員趙秋霞、王元斌、助理審判員宋廣權(quán)組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人褚宗偉，被告王化坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2015年4月26日被告雇傭原告在霸州市同輝物流院內(nèi)從事煞車工作，在煞車過(guò)程中原告從車上滑落，造成原告右腳受傷。受傷后原告去醫(yī)院進(jìn)行治療?，F(xiàn)因賠償問(wèn)題多次找被告協(xié)商，但被告總以各種理由推脫。為維護(hù)原告合法權(quán)益特依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)30000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本案在審理過(guò)程中，原告依據(jù)傷殘鑒定意見變更訴訟請(qǐng)求為賠償原告醫(yī)藥費(fèi)39831.33元（醫(yī)藥費(fèi)24831.33、二次手術(shù)費(fèi)15000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元/日×12日）1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（100元/日×90日）9000元、誤工費(fèi)（4500元/月÷30日×210日）31500元、護(hù)理費(fèi)（44926÷365日×90日）11078元、傷殘賠償金20372元、精神撫慰金3000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（8248×12年×10%÷2+8248×20年×10%÷3）10448元、鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)1000元等共計(jì)130729.33元。
被告辯稱：我認(rèn)為我不應(yīng)該賠償。我不認(rèn)識(shí)原告，他不是我直接聯(lián)系的人，我找的是小薛裝卸隊(duì)。原告說(shuō)是從上面滑落下來(lái)的，我不懂什么叫滑落。原告受傷后去醫(yī)院，也沒(méi)有告知我。事情發(fā)生隔了幾天我的工人告訴我，才得知原告受傷了。首先我沒(méi)有雇傭原告，原告沒(méi)有理由找我。我們也沒(méi)有直接協(xié)商過(guò)。三個(gè)月前原告找過(guò)我一次。事故是由原告自身造成的，和我無(wú)關(guān)。
庭審中原告向法庭提交如下證據(jù)：
1、證人薛某出庭證言。薛某，男，1975年12月4日出生，漢族，黑龍江省拜泉縣人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)北環(huán)路西貴花里。身份證號(hào)：。證言主要內(nèi)容為：“我接到被告海滿物流的電話需要人干活裝車和煞車。具體時(shí)間我不知道了，大約是今年四月末一天的下午。我以前也是干裝車煞車的工作，干不過(guò)來(lái)之后我就把他們的活介紹給原告等三人。當(dāng)時(shí)（原告）受傷我不知道，我是第二天早晨聽說(shuō)的。平時(shí)有人聯(lián)系我，我就介紹人去裝車、煞車，不給被介紹的人開工資，也不到現(xiàn)場(chǎng)指揮，費(fèi)用由干活的人直接結(jié)算，原告他們干活具體裝車費(fèi)是多少我不清楚，我只收一點(diǎn)介紹費(fèi)”。證明2015年4月26日原告到被告處工作系證人薛某介紹而去。同時(shí)也證明證人薛某不為原告發(fā)放任何工資。
2、霸州津勝醫(yī)院診斷證明及門診病歷一份、霸州市第二醫(yī)院的診斷證明及病歷一份。證明原告因此次工作事故造成的傷情。
3、（1）證人祝某出庭證言。祝某，男，1970年2月10日出生，漢族，黑龍江省克東縣人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)御花園小區(qū)對(duì)過(guò)。身份證號(hào)：。證言主要內(nèi)容為：“2015年秋天我和齊建軍在海滿物流工作，具體時(shí)間記不清了，大概是天剛擦黑，負(fù)責(zé)煞車、蓋篷布、封車。我在車的前面放網(wǎng)子，齊建軍在后面不知道怎么回事掉下去了，然后他就蹦著走了，我問(wèn)他怎么了，他說(shuō)腳崴了。齊建軍中午干活和傍晚干活之前身體沒(méi)有異樣。晚上齊建軍出了事故。我們給誰(shuí)封車跟誰(shuí)要錢，給現(xiàn)錢。收入有時(shí)高有時(shí)低，平均下來(lái)每天150200元。我和齊建軍共同工作期間，之前沒(méi)有發(fā)生過(guò)其它事故，如果有的話他就不能上車干活了。在同輝物流院里干活干了兩年了，這兩年也給別人干過(guò)，只要是勝芳周邊封車的活我們都去干。薛某承包的同輝物流這個(gè)院，薛某讓我們?nèi)ネx物流院里干活的，一天一結(jié)賬，給誰(shuí)干活誰(shuí)給我們錢，然后我們?cè)俳o薛某10%的介紹費(fèi)。當(dāng)天給海滿物流干活的時(shí)候是三個(gè)人，那車貨的封車費(fèi)是150元。我們用繩子拽上去的篷布，海滿物流的叉車小，不夠高。我印象中當(dāng)時(shí)是前面夠高了，后面不滿。我們封一輛車需要四五十分鐘。那天干完活是幾點(diǎn)記不清了。我們走的時(shí)候海滿物流有一個(gè)老頭在那。當(dāng)天干完活是我領(lǐng)的錢。我們領(lǐng)完錢就走了，就看見齊建軍蹦著走的”。
（2）證人張某出庭證言。張某，男，1982年5月22日出生，漢族，黑龍江省克東縣人，現(xiàn)住霸州市勝芳鎮(zhèn)北環(huán)路糧市醫(yī)院附近。身份證號(hào)：。證言主要內(nèi)容為：“2015年4月26日晚上天快黑的時(shí)候，我看見齊建軍蹦著去我們休息的小屋取衣服，我就問(wèn)他怎么了，他說(shuō)腿摔了，我說(shuō)看看吧，他就騎摩托車走了。白天看見他的時(shí)候他沒(méi)有異樣，工作的報(bào)酬給誰(shuí)干活誰(shuí)給錢。在同輝物流院里裝卸、封車，和齊建軍是一個(gè)隊(duì)，不是一個(gè)組的。薛某讓我去同輝物流院里干活的，物流需要人封車就給薛某打電話，薛某就告訴我們一聲，我們就去，這個(gè)院里就我們這一伙裝卸工，薛某不是承包，他是中介”。證明原告在給被告經(jīng)營(yíng)的海滿物流從事煞車工作中從車上滑落，導(dǎo)致右腳受傷，原告在為被告從事煞車工作受傷后離開的過(guò)程。
4、2015年10月13日霸州市津勝醫(yī)院出具的診斷證明書一份、2015年5月18日霸州市第二醫(yī)院出具的診斷證明書一份、霸州市第二醫(yī)院出具的原告齊建軍病歷一份，證明原告因此次事故造成的傷情及住院治療情況和住院天數(shù)為12天的事實(shí)。
5、霸州市津勝醫(yī)院出具的門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)兩張（金額共計(jì)338元）、霸州市第二醫(yī)院門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)四張（金額共計(jì)400.34元）、霸州市第二醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一張（金額為24092.99元）、霸州市第二醫(yī)院出具的用藥明細(xì)一份，該組證據(jù)證明原告因此次事故治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24831.33元。
6、2015年12月23日天津市中慧物證司法鑒定所出具的鑒定意見書一份、天津市中慧物證司法鑒定所出具的增值稅發(fā)票一份（金額為3300元），證明原告因此次事故造成十級(jí)傷殘，誤工期為90210天、護(hù)理期為6090天、營(yíng)養(yǎng)期為6090天，二次手術(shù)費(fèi)用為15000元及原告因此次事故花費(fèi)鑒定費(fèi)3300元的事實(shí)。
7、黑龍江省五常市沖河鎮(zhèn)鹿青山村村民委員會(huì)出具的家庭成員關(guān)系證明一份及戶口頁(yè)六張，證明原告家庭成員情況和被扶養(yǎng)人情況，原告父母生育三個(gè)子女，原告還有兩個(gè)姐姐。女兒齊星月?lián)狃B(yǎng)年限為12年，母親劉玉杰撫養(yǎng)年限為20年。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)1、我煞車等工作雇傭的是小薛，具體他如何安排我不清楚。小薛說(shuō)裝車多少錢這個(gè)事實(shí)我不認(rèn)可。我是跟他說(shuō)好了多少錢他才派人來(lái)的。其他的暫時(shí)沒(méi)意見；證據(jù)2、津勝醫(yī)院的病歷是20點(diǎn)40分，但是原告說(shuō)是9點(diǎn)多去我那工作，我認(rèn)為原告是帶傷工作。對(duì)于傷情沒(méi)有意見。證據(jù)3、兩個(gè)證人所說(shuō)的事故時(shí)間和原告所述的事故時(shí)間差距太大，證人張某說(shuō)齊建軍騎摩托車走的，我方的人員沒(méi)有看見證人張某；對(duì)證據(jù)4、5、6、7的真實(shí)性沒(méi)有異議。
庭審中被告向法庭提交證據(jù)如下：
1、小薛裝卸隊(duì)名片一份，證明被告與小薛裝卸隊(duì)聯(lián)系的。
2、錄像資料一份，證明原告是自己從車上跳下來(lái)的。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)1，小薛裝卸隊(duì)只是對(duì)外發(fā)放名片的一個(gè)稱呼，實(shí)際上原告的工作并不是裝卸隊(duì)發(fā)放工資。小薛裝卸隊(duì)只是一個(gè)中介，只是給工人介紹工作，工作之后原告會(huì)給中介點(diǎn)中介費(fèi)。證據(jù)2，該錄像證實(shí)原告在為被告從事煞車工作過(guò)程當(dāng)中由于被告沒(méi)有提供安全的工作條件和工作環(huán)境，導(dǎo)致原告損害結(jié)果的發(fā)生，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
通過(guò)庭審質(zhì)證，本院對(duì)被告提供的證據(jù)審查認(rèn)為，被告的證據(jù)1、2，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提供的證據(jù)1、3結(jié)合被告的證據(jù)，能夠相互印證，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告的證據(jù)4、5、6、7被告對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，證據(jù)2與證據(jù)4為同一證據(jù)，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2015年4月26日晚，原告經(jīng)小薛裝卸隊(duì)薛某介紹在霸州市同輝物流院內(nèi)為被告經(jīng)營(yíng)的海滿物流從事煞車工作，在煞車完畢后原告從車上跳落，造成原告右腳受傷。受傷當(dāng)晚原告在霸州津勝醫(yī)院門診檢查右足跟骨粉碎性骨折，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)338元。2015年4月27日在霸州市第二醫(yī)院住院治療至2015年5月9日，門診醫(yī)療費(fèi)400.34元，住院花費(fèi)24092.99元。共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24831.33元。
本案審理期間，根據(jù)原告申請(qǐng)本院委托天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，2015年12月23日天津市中慧物證司法鑒定所作出：中慧[2015]醫(yī)鑒字第381號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人齊建軍的傷情為十級(jí)傷殘，誤工期為90210天、護(hù)理期為6090天、營(yíng)養(yǎng)期為6090天，二次手術(shù)費(fèi)用為15000元，鑒定費(fèi)3300元。
另查，原告及父母為黑龍江省五常市沖河鎮(zhèn)鹿青山村農(nóng)民，父親齊云富，1957年10月11日出生，母親劉玉杰，1960年8月20日出生。女兒齊星月2009年1月9日出生。原告父母生育子女三個(gè)：原告、齊金鈴，齊銀鈴。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。原告按照被告的安排和要求從事勞動(dòng)，被告給付原告勞動(dòng)報(bào)酬，原告在為被告提供勞務(wù)過(guò)程中，身體受到損害，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告在工作中未盡到注意義務(wù)，下車采取措施不當(dāng)，自己存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。故本院酌定原被告各承擔(dān)50%的責(zé)任。原告與被告之間形成勞務(wù)關(guān)系，原告為提供勞務(wù)一方，被告為接受勞務(wù)的一方。被告辯稱事故是原告自身造成與被告無(wú)關(guān)而不應(yīng)賠償原告的抗辯主張，不符合法律相關(guān)規(guī)定，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十七條規(guī)定“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”。因原告系農(nóng)村居民，應(yīng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償?！督忉尅返谑艞l第一款規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，××歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！痹驷t(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具住院費(fèi)收款憑證，××例和診斷證明，支出醫(yī)療費(fèi)24831.33元，二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定需要15000元，本院一并予以支持?！督忉尅返诙畻l規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告主張誤工費(fèi)按2015年河北省公布的居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)類年工資32045元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告誤工期鑒定為90210日，本院酌定150天，誤工費(fèi)為13169.18元（32045元÷365×150）?！督忉尅返诙龡l規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。每天100元，原告住院12天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1200元?！督忉尅返诙臈l規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌定每天100元,按鑒定結(jié)論營(yíng)養(yǎng)期6090天，本院酌定75天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7500元。《解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。原告主張殘疾賠償金按受訴法院所在地2015年度河北省公布的農(nóng)村居民年人均可支配收入10186元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，為20372元（10186元×20×10%）。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)主張按受訴法院所在地2015年度河北省公布的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，為10447.47元（原告母親撫養(yǎng)費(fèi)為8248元×20×10%÷3=5498.67元，原告女兒撫養(yǎng)費(fèi)為8248元×12×10%÷2=4948.8元）列入傷殘賠償金共計(jì)30819.47元?！督忉尅返诙粭l規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人最近三年的平均收入狀況，主張護(hù)理費(fèi)按2015年河北省公布的衛(wèi)生和社會(huì)工作類年工資44926元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定需要護(hù)理6090天，本院酌定75天，為9231.36元（44926元÷365×75）。《解釋》第十八條規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定”。確定原告的精神損害撫慰金應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為方式、損害后果、賠償義務(wù)人的承擔(dān)能力及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定?000元。《解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告主張交通費(fèi)1000元因未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)3300元系實(shí)際支出，應(yīng)予以賠償。以上各項(xiàng)共計(jì)108051.34元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王化坤賠償原告齊建軍因受傷所造成的醫(yī)療費(fèi)24831.33元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)13169.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)9231.36元、殘疾賠償金30819.47元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)3300元等各項(xiàng)共計(jì)108051.34元的50%即54025.67元；其余費(fèi)用由原告齊建軍承擔(dān)，以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2915元，原告齊建軍承擔(dān)1457.5元，被告王化坤承擔(dān)1457.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙秋霞
審判員 王元斌
代理審判員 宋廣權(quán)

書記員： 張碩