齊廣林
王小輝（河北磅礴律師事務(wù)所）
華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司

原告齊廣林，住高陽縣。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
地址保定市新市區(qū)朝陽南大街47號百世開利大廈7層。
負(fù)責(zé)人楊英杰
原告齊廣林訴被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊廣林及其委托代理人王小輝到庭參加了訴訟。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高陽縣公安交通警察大隊出具高公交認(rèn)字（2014）第312號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定齊廣林負(fù)事故的主要責(zé)任，于義仁負(fù)事故的次要責(zé)任，朱正吉無責(zé)任。原、被告雙方在舉證期間內(nèi)未對事故認(rèn)定書提出異議，本院對該事故認(rèn)定書的真實性、合法性予以確認(rèn)。
死者于義仁的賠償金為:死亡賠償金54612（9102元×（20年-14年）】，喪葬費為21266元（42532÷2），精神撫慰金，根據(jù)于義仁在本次事故中得責(zé)任，本院酌定為35000元，搶救費1264.79元，總計112142.8元。
傷者朱正吉的損失為:醫(yī)療費2299.38元，護(hù)理費185元（37元×5天），住院伙食補助費500元（100元×5天），營養(yǎng)費500元（100元×5天），交通費200元，共計3684.38元。
原告主張冀F×××××號車輛維修費4300元，因未提交車輛維修明細(xì)及修車費用正式發(fā)票，本院不予支持。
上述損失共計115827.2元。原告車輛在保險公司投有交強(qiáng)險。故上述損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)114564.2元（110000＋1264.79＋2299.38＋500＋500），本次交通事故中原告齊廣林負(fù)事故的主要責(zé)任，故剩余損失應(yīng)按照原告承擔(dān)70%的責(zé)任比例計算為884.1元【（115827.2-114564.2）×70%】。由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告齊廣林保險理賠款115448.3元（114564.2＋884.1）；
駁回原告齊廣林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，由被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2565.5元，原告齊廣林負(fù)擔(dān)434.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，高陽縣公安交通警察大隊出具高公交認(rèn)字（2014）第312號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定齊廣林負(fù)事故的主要責(zé)任，于義仁負(fù)事故的次要責(zé)任，朱正吉無責(zé)任。原、被告雙方在舉證期間內(nèi)未對事故認(rèn)定書提出異議，本院對該事故認(rèn)定書的真實性、合法性予以確認(rèn)。
死者于義仁的賠償金為:死亡賠償金54612（9102元×（20年-14年）】，喪葬費為21266元（42532÷2），精神撫慰金，根據(jù)于義仁在本次事故中得責(zé)任，本院酌定為35000元，搶救費1264.79元，總計112142.8元。
傷者朱正吉的損失為:醫(yī)療費2299.38元，護(hù)理費185元（37元×5天），住院伙食補助費500元（100元×5天），營養(yǎng)費500元（100元×5天），交通費200元，共計3684.38元。
原告主張冀F×××××號車輛維修費4300元，因未提交車輛維修明細(xì)及修車費用正式發(fā)票，本院不予支持。
上述損失共計115827.2元。原告車輛在保險公司投有交強(qiáng)險。故上述損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)114564.2元（110000＋1264.79＋2299.38＋500＋500），本次交通事故中原告齊廣林負(fù)事故的主要責(zé)任，故剩余損失應(yīng)按照原告承擔(dān)70%的責(zé)任比例計算為884.1元【（115827.2-114564.2）×70%】。由被告保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告齊廣林保險理賠款115448.3元（114564.2＋884.1）；
駁回原告齊廣林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，由被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2565.5元，原告齊廣林負(fù)擔(dān)434.5元。

審判長：王娜
審判員：邵維
審判員：牛素敏

書記員：尤鳳瑜