上訴人（原審被告）：齊市碾子山區(qū)房屋征收與補(bǔ)償辦公室，住所地黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)興旺路*號(hào)。
法定代表人：潘東靜，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：陶巖，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陰長(zhǎng)宏，該局職工。
被上訴人（原審原告）：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，華安廠101退休工人，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：曹廣玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
原審被告：齊市碾子山區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)局，住所地黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)興旺路2號(hào)。
法定代表人：劉長(zhǎng)彬，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陰長(zhǎng)宏，該局職工。
原審被告：齊齊哈爾市碾子山區(qū)棚戶區(qū)改造辦公室，住所地碾子山區(qū)興旺路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃金寶，碾子山區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陰長(zhǎng)宏，該局職工。

上訴人齊齊哈爾市碾子山區(qū)房屋征收與補(bǔ)償辦公室（以下簡(jiǎn)稱征收辦）因與被上訴人曹某某、原審被告齊齊哈爾市碾子山區(qū)棚戶區(qū)改造辦公室（以下簡(jiǎn)稱棚改辦）、原審被告齊齊哈爾市碾子山區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)局（以下簡(jiǎn)稱住建局）合同糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)人民法院（2017）黑0207民初553號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員董春良擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李立新、審判員王紅娜參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，書(shū)記員沈詩(shī)童擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理，本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十五條第二款規(guī)定，補(bǔ)償協(xié)議訂立后，一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的，另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。涉案補(bǔ)償協(xié)議簽訂后，涉案房屋已經(jīng)交付征收房屋一方，并已拆除，征收行為完成后，雙方應(yīng)當(dāng)按照簽訂后的補(bǔ)償協(xié)議內(nèi)容履行各自義務(wù)?，F(xiàn)一方當(dāng)事人認(rèn)為對(duì)方履行協(xié)議不符合協(xié)議約定，有權(quán)提起民事訴訟?，F(xiàn)安置房屋不符合補(bǔ)償協(xié)議的約定，曹某某作為安置人依法有權(quán)提出解除合同內(nèi)容中履行不符合約定的部分，原審法院對(duì)此予以支持，并無(wú)不當(dāng)。
綜上，征收辦的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 董春良
審判員 李立新
審判員 王紅娜

書(shū)記員： 沈詩(shī)童