原告：齊寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭燕燕，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董彬，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：王鼎，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告齊寶某與被告劉某某案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年1月24日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊寶某及委托訴訟代理人鄭燕燕；被告劉某某及委托訴訟代理人王鼎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：不得執(zhí)行哈爾濱市道里區(qū)人民法院作出的（2015）里執(zhí)字第1588-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)中的關(guān)于位于哈爾濱市××路××號(hào)土地場(chǎng)地3600平方米的查封。事實(shí)和理由：1995年4月28日，齊寶某與兄長(zhǎng)齊寶林（乙方）與哈爾濱市新發(fā)牧工商企業(yè)公司（甲方）簽訂《租賃協(xié)議書(shū)》，約定甲方向乙方提供在公司場(chǎng)區(qū)院內(nèi)的原瀝青廠(chǎng)廠(chǎng)房198平方米、場(chǎng)地3600平方米，租期50年，自1995年5月1日至2045年5月1日。1995年8月2日哈爾濱市齊氏制筆有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)齊氏制筆）注冊(cè)成立，齊寶某同意該公司使用該廠(chǎng)房和土地。齊寶某是訴爭(zhēng)土地的合法權(quán)益人，這部分土地屬于齊氏制筆資產(chǎn)。2016年4月14日，哈爾濱市道里區(qū)人民法院作出裁定，查封了包含訴爭(zhēng)奪土地在內(nèi)的6432平方米土地。2016年4月齊寶某向道里區(qū)人民法院提出了執(zhí)行異議申請(qǐng)，要求解除對(duì)訴爭(zhēng)土地的查封。2016年5月20日道里區(qū)人民法院作出（2016）黑0102執(zhí)異10號(hào)執(zhí)行裁定，駁回齊寶某的異議請(qǐng)求。
劉某某辯稱(chēng)，其訴訟請(qǐng)求無(wú)理。2012年7月25日，齊氏制筆董事長(zhǎng)李凌華、總經(jīng)理齊博聞代表齊氏制筆與劉某某簽訂了廠(chǎng)房、土地等轉(zhuǎn)讓協(xié)議，劉某某依協(xié)議支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)。后齊寶某無(wú)理占廠(chǎng)，劉某某無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，2015年3月被迫訴至法院要求解除合同等，并勝訴，遂依據(jù)勝訴判決申請(qǐng)執(zhí)行。被查封的土地系齊氏制筆的登記住所地，哈爾濱齊氏筆業(yè)有限責(zé)任公司系齊氏制筆的暫定名。應(yīng)駁回齊寶某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)A8、證據(jù)A9、證據(jù)A10均予以采信。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院確認(rèn)如下：證據(jù)A1尾部有“齊寶林”“齊寶某”字樣，協(xié)議的對(duì)方主體對(duì)齊寶某的主體地位未表示異議，證據(jù)A1首部主體處有“齊氏筆業(yè)”字樣，而不是“齊氏制筆”，與待證事實(shí)一致，予以采信；證據(jù)A2的出證單位名稱(chēng)并非證據(jù)A1中的對(duì)方主體名稱(chēng)，不能充分證明與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)，不予采信，同理，對(duì)證據(jù)B1不予采信；證據(jù)A3顯示的信息與待證事實(shí)相符，予以采信；劉某某與齊氏制筆是否存在真實(shí)的合同關(guān)系，涉及生效裁決文書(shū)是否正確，即執(zhí)行裁定的依據(jù)的法律文書(shū)的正確性，不屬于本案審理范圍，證據(jù)A4不予采信；同理，對(duì)證據(jù)A5、證據(jù)A7均不予采信；證據(jù)A6與本案爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)關(guān)，不予采信。1995年4月28日，齊寶某以哈爾濱齊氏筆業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)齊氏筆業(yè)）代表人的名義與案外公司簽訂《租賃協(xié)議書(shū)》，約定案外公司向齊氏筆業(yè)提供在案外公司場(chǎng)區(qū)院內(nèi)的原瀝青廠(chǎng)廠(chǎng)房198平方米、場(chǎng)地3600平方米，租期50年，自1995年5月1日至2045年5月1日。協(xié)議書(shū)系他人代齊寶某簽訂。1995年8月2日齊氏制筆注冊(cè)成立，登記的住所地位于哈爾濱市××路××號(hào)，齊寶某系齊氏制筆的董事。2016年4月14日，本院作出裁定，查封了齊氏制筆所有位于哈爾濱市××路××號(hào)土地。2016年4月齊寶某向本院提出了執(zhí)行異議申請(qǐng)，要求解除對(duì)該土地的查封。2016年5月20日本院作出（2016）黑0102執(zhí)異10號(hào)執(zhí)行裁定，駁回了齊寶某的異議請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，齊寶某未舉示證據(jù)證明租賃協(xié)議書(shū)中的租賃物即為位于哈爾濱市××路××號(hào)土地，其主張自己享有該土地的民事權(quán)益，證據(jù)不足，不能成立。齊寶某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用，中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第三百一十一條、第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告齊寶某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告齊寶某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙新利 人民陪審員　　蔣志堅(jiān) 人民陪審員　　李洪玉

書(shū)記員：李婧