原告：齊寶珂，男，1947年1月24日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省甘南縣。被告：佟德江，男，19年月日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省甘南縣。

原告齊寶琦向本院提出訴訟請求：要求被告償還欠款20000.00元并按月利1.5分計算利息至欠款還清時止。事實與理由是，原、被告同屯居住，2016年1月24日，被告種地用款從原告處借款20000.00元，約定每月利息300.00元，2016年12月30日還款，用其人抵押并出具欠據(jù)一份。到期后被告一直未能償還欠款，故原告訴到法院要求被告履行還款義務(wù)。被告佟德江辯稱：不欠原告錢，沒有從原告借款的事，不同意償還原告主張的借款本息。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告提交了2016年1月24日欠據(jù)一份，被告質(zhì)證中對簽名有異議，原告申請對被告的簽名進行司法鑒定后，鑒定結(jié)論為被告簽名是其本人所寫，故原告提供的借據(jù)，結(jié)合鑒定結(jié)論具有客觀真實性，本院予以采信并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下，原、被告系同村村民。2016年1月24日，被告從原告處借款人民幣20000.00元，雙方書寫欠據(jù)一份，內(nèi)容為“今有音河二隊佟德江借齊寶珂人民幣貳萬元整￥20000.00元，按月利300元收取，種地用款，佟德江以人口地作抵押，價格在正常價以里，還款日期到2016年12月30日止。特出此據(jù)為證。欠款人：佟德江，出款人：齊寶珂。借款日期：2016年1月24日”訴訟過程中，被告對原告提供欠據(jù)中欠款人“佟德江”簽名有異議，認為不是自己所寫，原告申請法院對欠據(jù)中“佟德江”簽名進行司法鑒定，本院通過齊齊哈爾市中級人民法院技術(shù)室委托齊齊哈爾祥宇司法鑒定所進行司法鑒定，齊齊哈爾祥宇司法鑒定所作出齊祥宇（2018）文鑒字82號司法鑒定鑒定書，結(jié)論為“就現(xiàn)有提供的簽名字跡樣本，經(jīng)綜合評斷，甘南縣人民法院送檢的2016年1月24日人民幣貳萬元整“欠據(jù)”原件上，在“欠款人：”處書寫的“佟德江”簽名字跡是佟德江本人書寫形成。
原告齊寶珂訴被告佟德江民間借貸糾紛一案，本院2018年3月21日立案受理后，依法適用普通程序于2018年3月21日和8月6日二次公開開庭進行了審理。原告齊寶琦，被告佟德江均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，依法成立的合同對雙方具有約束力。被告從原告處借款，雙方書寫欠據(jù)一份，第一次庭審中被告對欠據(jù)中簽名有異議，經(jīng)司法鑒定后確認欠據(jù)中欠款人簽名為被告本人所簽，被告在第二次庭審中對簽名及司法鑒定結(jié)果無異議稱是為別人寫過欠條讓原告撿走的辯解理由，因被告系完全民事行為能力人，對原告主張的欠款陳述不一，對其辯解理由無任何證據(jù)予以佐證也不符合客觀常理，本院不予支持。從現(xiàn)有證據(jù)看，原告提供的欠據(jù)，結(jié)合司法鑒定結(jié)論及被告認可，可以認定原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)。原、被告約定的借款期滿后，被告未按合同約定履行償還借款本息的合同義務(wù)，原告主張被告償還借款本息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條，《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告佟德江于本判決生效后立即給付原告齊寶珂借款本金20000.00元，并以借款本金20000.00元為基數(shù)自2016年1月24日起按月利1.5分向原告齊寶珂支付利息至借款還清時止。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費300.00元，鑒定費用2000.00元均由被告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。