齊某某
李新庭
寶音達(dá)來
羅新利(河北北華律師事務(wù)所)
吳新建(河北北華律師事務(wù)所)
原告齊某某。
委托代理人李新庭。
被告寶音達(dá)來。
委托代理人羅新利、吳新建,河北北華律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告齊某某訴被告寶音達(dá)來民間借貸糾紛一案中,原告齊某某立案時(shí)申請(qǐng)緩交案件受理費(fèi),本院準(zhǔn)予其在裁判之前繳納,2015年10月20日本院書面通知原告齊某某在7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)9300元,但在本院指定的期限內(nèi)原告齊某某未予交納。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi),人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交,通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的,裁定按撤訴處理。原告齊某某經(jīng)本院通知后,仍未預(yù)交案件受理費(fèi),符合上述規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按撤訴處理。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi),人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交,通知后仍不預(yù)交或者申請(qǐng)減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的,裁定按撤訴處理。原告齊某某經(jīng)本院通知后,仍未預(yù)交案件受理費(fèi),符合上述規(guī)定的情形。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?之規(guī)定,裁定如下:
本案按撤訴處理。
審判長(zhǎng):張永生
審判員:劉彥
書記員:付春麗
成為第一個(gè)評(píng)論者