原告：齊國(guó)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：焦立，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

原告齊國(guó)文與被告夏某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊國(guó)文委托訴訟代理人焦立到庭參加訴訟，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊國(guó)文向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法責(zé)令被告給付原告工資7400元、車費(fèi)600元、電話費(fèi)200元，共計(jì)8200元及利息（自2017年11月10日起至給付之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）。事實(shí)與理由：2016年4月13日原告開(kāi)始到被告承包的平山海云間升級(jí)改造工程中干活，到2016年5月30日結(jié)束，期間原告共干活37天所掙工資7400元。當(dāng)時(shí)被告未給付原告工資，之后原告多次向被告索要，被告以無(wú)錢為由拒付，2017年10月2日，原告再次向被告索要工資，被告給原告打下欠條一張，載明：“今欠齊國(guó)文工資7400元，下月10號(hào)前結(jié)清”。但至今分文未付。原告曾3次租車到被告家里索要工資，花出租車費(fèi)600元、原告經(jīng)常給被告打電話索要工資花電話費(fèi)200元，共計(jì)：8200元。為維護(hù)原告合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》有關(guān)規(guī)定。特提起訴訟，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)原告訴訟請(qǐng)求。
夏某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月13日，原告到被告承包的平山海云間賓館升級(jí)改造工程中干活，主要從事清理地面、纏麻、往墻上打眼等工作，約定日工資200元，工作34天，工資共計(jì)7400元。工程完工后，原告多次向被告索要工資，被告為原告出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條今欠齊國(guó)文工資7400元2017.10.2號(hào)夏某某下月10號(hào)前結(jié)清”。欠款7400元至今未給付。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。夏某某欠齊國(guó)文工資款的事實(shí)，有夏某某為齊國(guó)文所出具的欠條所證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。欠條上約定于2017年11月10日前結(jié)清工資，夏某某未按期支付，齊國(guó)文起訴要求夏某某支付，應(yīng)予支持。齊國(guó)文稱因索要工資支付車費(fèi)600元、電話費(fèi)200元，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。齊國(guó)文主張自2017年11月10日起至實(shí)際給付之日止資金占用期間的利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、夏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付齊國(guó)文工資款7400元及利息（自2017年11月10日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）；
二、駁回齊國(guó)文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由夏某某負(fù)擔(dān)，于判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李曉輝

書(shū)記員： 霍小麗