原告：齊國華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市定興縣，河北大午酒店職工。
委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住河北省保定市定興縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛毅，公司職員（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告齊國華與被告楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華財險保定中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊國華的委托訴訟代理人李海明、被告中華財險保定中心支公司的委托訴訟代理人葛毅到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊國華向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費、伙食費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、車輛損失、交通費等各項損失暫定20000元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。后在傷殘等級評定后，原告增加變更訴訟請求，要求被告賠償各項損失共計115567.38元。事實與理由：2016年8月22日6時30分許，楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車由南向北行駛至定興縣固城鎮(zhèn)北店村丁字路口時，與由東向南左轉(zhuǎn)彎齊國華駕駛的無牌照二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、雙方車輛受損的交通事故。定興縣交警大隊認(rèn)定原告和楊某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告住院治療，傷殘等級評定為十級。經(jīng)查，楊某某駕駛的車輛在中華財險保定中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。根據(jù)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的各項損失，超出部分由原被告按責(zé)任比例承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案存在兩個法律關(guān)系，分別分析認(rèn)定如下：
一、關(guān)于機(jī)動車責(zé)任
自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過錯造成他人人身財產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險理賠范圍的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)按機(jī)動車一方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
二、關(guān)于賠償損失
除雙方當(dāng)事人無爭議及本院在查明事實部分確認(rèn)的經(jīng)濟(jì)損失外，對于原被告雙方存在爭議的賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償期限等內(nèi)容，本院確認(rèn)如下：
1.河北省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局河北調(diào)查總隊于2017年2月28日發(fā)布《河北省2016年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，第九章人民生活和社會保障一節(jié)中公布河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元，原告主張按此標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。殘疾賠償金計23838元（11919元/年×20年×10%）。
2.原告主張護(hù)理費按月工資3000元計算，無事實依據(jù)，本院不予支持。另原告主張205天的護(hù)理費期限過長，本院不予支持。鑒于原告身發(fā)多處骨折及傷病，本院參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193－2014人身損害誤工期、護(hù)理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》（中華人民共和國公安部2014-11-26發(fā)布實施）“10.2.13脛骨平臺骨折：b）手術(shù)治療：誤工120～180日，護(hù)理60～90日，營養(yǎng)30～60日?！钡囊?guī)定，酌定支持原告的護(hù)理期限為90日、營養(yǎng)期為60日，參照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)33543元計算護(hù)理費，計8270元（33543元/年÷365天×90天），營養(yǎng)費按每日50元計算計3000元。
3.交通費本院參照原告出院、復(fù)查、鑒定等實際情況，酌定支持500元。
4.原告齊國華在本次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，本身具有一定的過錯，其主張5000元的精神損害撫慰金，金額過高，本院酌定支持2000元。原告主張在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5.原告要求賠償后期取出內(nèi)固定物費用（二次手術(shù)費）8000元，有醫(yī)療證明和司法鑒定意見確認(rèn)，符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號）中規(guī)定的“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！北驹河枰灾С?。被告保險公司主張賠償3000元，無事實及法律依據(jù)，本院對其主張不予支持。
綜上所述，本院確認(rèn)原告齊國華的損失如下：
死亡傷殘費用：殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）、護(hù)理費8270元（33543元/年÷365天×90天）、誤工費24820元（3400元/月÷30天×219天）、交通費500元、精神損害撫慰金2000元、司法鑒定費1400元。上述損失合計60828元。
醫(yī)療費用：醫(yī)療費30277.29元（其中含楊某某支付的費用6178.40元）、后期取出內(nèi)固定物費用8000元、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費2300元（100元/天×23天）。上述損失合計43577.29元。
財產(chǎn)損失：摩托車施救費200元、摩托車損失1850元。上述損失合計2050元。
各項損失合計：106455.29元。未超過有責(zé)交強(qiáng)險中死亡傷殘賠償限額110000元，已超過醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元，由中華財險保定中心支公司在交強(qiáng)險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償72828元；醫(yī)療費用、財產(chǎn)損失不足部分計33627.29元，未超過中華財險保定中心支公司商業(yè)三者險300000元的責(zé)任賠償限額，由中華財險保定中心支公司按50%的比例賠償16813.65元。
楊某某墊付的醫(yī)療費6178.40元，由齊國華直接返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（2009/12/26-至今）第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》（2011年修訂）第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2012〕19號）第十四條、第十五條第（一）項、第十六條、《中華人民共和國保險法》（2009年）第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2003〕20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》（2012年修訂）第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險分項責(zé)任限額內(nèi)賠償原告齊國華疾賠償金、護(hù)理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、司法鑒定費、醫(yī)療費用（含后期取出內(nèi)固定物費用）、摩托車施救費、摩托車損失等各項損失合計72828元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等經(jīng)濟(jì)損失合計16813.65元；兩項合計89641.65元。
二、原告齊國華返還被告楊某某墊付醫(yī)療費6178.40元。（待執(zhí)行時從保險賠償款中直接扣除并返還）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2611元，由原告齊國華負(fù)擔(dān)586元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2025元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉　杰 人民陪審員　　陳步松 人民陪審員　　冀春玲

書記員：田昊