原告齊某某。
委托代理人劉靜、田鶯,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告耿某某。
原告訴稱(chēng),2014年6月11日,被告耿某某同原告齊某某簽訂借款合同,被告從原告處借款300萬(wàn)元,借款期限為2014年6月11日至2014年7月25日,原告當(dāng)日按合同約定向被告支付上述借款。合同到期后,耿某某未按期償還借款,至2016年7月20日,尚欠借款本金300萬(wàn)元,利息154.2萬(wàn)元。經(jīng)原告多次催要未果,訴至法院,訴訟請(qǐng)求,1、判令被告立即償還原告借款300萬(wàn)元,并支付利息154.2萬(wàn)元(利息按照年利率24%計(jì)算,暫計(jì)算至2016年7月20日,應(yīng)付至本息全部還清之日止);共計(jì)454.2萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,起訴必須符合下列條件:一、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;二、有明確的被告;三、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;四、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。在本案審理過(guò)程中,被告耿某某因涉嫌非法吸收公眾存款罪,已被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局執(zhí)行逮捕,故本案不屬民事訴訟的受案范圍。對(duì)原告的起訴,應(yīng)依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告齊某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李樹(shù)強(qiáng)
書(shū)記員:高媛 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí),對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?;?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)接收起訴材料,并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。再補(bǔ)齊相關(guān)材料后,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者