原告：齊占弄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：祝靜，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號(hào)8層。
負(fù)責(zé)人：董國(guó)慶，經(jīng)理
委托代理人：陳家銀，公司員工。

原告齊占弄與被告楊某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：永安滄州支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊占弄委托代理人祝靜，被告楊某某、被告永安滄州支公司委托代理人陳家銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊占弄向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等共計(jì)71743元。事實(shí)及理由：2016年11月10日09時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｔ×××××車沿段土路由北向南行駛至穆村段時(shí)，與由段土路西側(cè)由西向東橫穿段土路的原告齊占弄駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷，拖拉機(jī)受損的交通事故。在此事故中，被告楊某某駕駛車輛通過(guò)沒(méi)有信號(hào)燈及沒(méi)有交通警察指揮的路口時(shí)未減速慢行，未讓由西向東過(guò)往的車輛先行，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。經(jīng)衡水市司法鑒定中心評(píng)定，原告齊占弄傷殘程度屬十級(jí)，誤工費(fèi)90日，護(hù)理期為50日，營(yíng)養(yǎng)期為50日。原告齊占弄受傷后在深州市醫(yī)院住院18天。事故給其造成的損失有醫(yī)療費(fèi)6187.36元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元計(jì)算18天）、護(hù)理費(fèi)16595元（護(hù)理期50天，由兩人進(jìn)行護(hù)理；其兒子齊大崇在上海隆涂建筑裝飾有限公司工作，日工資240元；其女兒齊大賽，每天按河北省居民服務(wù)業(yè)日均工資91.9元計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（營(yíng)養(yǎng)期50天，每天按加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)30元計(jì)算）、誤工費(fèi)9000元（受傷前原告在外打工，每天工資按100元計(jì)算，誤工期90天）、殘疾賠償金13261.2元（原告?zhèn)麣埑潭仁?jí)，原告屬于農(nóng)村居民，現(xiàn)68周歲，計(jì)算12年）、鑒定費(fèi)1600元（評(píng)定傷殘支出1400元，車輛公估支出200元）、車輛損失費(fèi)1500元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金20000元。因被告楊某某駕駛的車輛在被告永安滄州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求首先由被告永安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分，由被告楊某某全部賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月10日09時(shí)許，被告楊某某（無(wú)證）駕駛冀Ｔ×××××車沿段土路由北向南行駛至穆村段時(shí)，與由段土路西側(cè)由西向東橫穿段土路的原告齊占弄駕駛的拖拉機(jī)相撞，造成原告受傷，拖拉機(jī)受損的交通事故。事發(fā)后，因原始現(xiàn)場(chǎng)已不存在，深州市公安交通警察大隊(duì)無(wú)法核實(shí)清楚事故車輛與行人的路面對(duì)應(yīng)位置，道路交通事故成因不清楚，故未進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，只出具了道路交通事故證明。經(jīng)衡水市司法鑒定中心評(píng)定，原告齊占弄傷殘屬十級(jí)，誤工期50日，護(hù)理期50日，營(yíng)養(yǎng)期50日。為此，原告支出鑒定費(fèi)1400元。經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)定，原告車輛損失為1500元。為此，原告支出公估費(fèi)200元。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付了4471元醫(yī)療費(fèi)。冀Ｔ×××××車在被告永安滄州支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查明，河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元，居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元；河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元。

本院認(rèn)為，被告楊某某（無(wú)證）駕駛機(jī)動(dòng)車與原告齊占弄發(fā)生交通事故后，雙方未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使交警隊(duì)無(wú)法查清事故原因，未能確定事故責(zé)任，雙方均有過(guò)錯(cuò)，故根據(jù)公平原則，原告齊占弄與被告楊某某均應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。鑒于被告楊某某為其車輛在被告永安滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告永安滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告楊某某承擔(dān)50%。因被告揚(yáng)大乾系無(wú)證駕駛，故被告永安滄州支公司在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)不予墊付，并在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療、傷殘限額內(nèi)賠償原告后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車輛損失、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因原告已超退休年齡，故對(duì)其請(qǐng)求誤工費(fèi)的主張不予支持。原告所提交通費(fèi)，數(shù)額過(guò)高，但考慮原告因交通事故受傷，其出院、作鑒定確需支出交通費(fèi)用，故以給付500元為宜。原告所提精神損害撫慰金，數(shù)額過(guò)高，依據(jù)其傷殘等級(jí)以給付5000元為宜。原告無(wú)醫(yī)生醫(yī)囑證實(shí)原告需兩人進(jìn)行護(hù)理，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1人，為4595元。被告楊某某為原告墊付的款項(xiàng)，原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊占弄醫(yī)療費(fèi)6187元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4595元、殘疾賠償金13261元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)32843元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，被告楊某某賠償原告齊占弄車輛損失1500元、鑒定費(fèi)700元、公估費(fèi)100元，合計(jì)2300元；
三、于判決生效后10日內(nèi)，原告齊占弄返還被告楊某某墊付款4471元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛