齊某某
齊某某
余小燕
齊某1
白增輝（河北尅志律師事務(wù)所）
張某某
張芹書
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司
寧延明
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝

原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)北托村人，農(nóng)民。
系死者齊某2之父。
原告齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)北托村人，農(nóng)民。
系死者齊某2之母。
原告余小燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)北托村人，農(nóng)民。
系死者齊某2之妻。
原告齊某1。
法定代理人余小燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)北托村人，農(nóng)民，系原告齊某1之母親。
四
原告
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣三圣院鄉(xiāng)三圣院村人，農(nóng)民，系冀Ａ×××××輕型貨車車主及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人張芹書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣三圣院鄉(xiāng)三圣院村人，系被告張某某之父。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人張?jiān)?，職?wù)總經(jīng)理。
委托代理人寧延明，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20／21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，該公司職工。
原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1與被告張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1的委托代理人白增輝、被告張某某的委托代理人張芹書、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司委托代理人寧延明、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人孫建輝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車損、家屬處理交通事故和喪事的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣250216.75元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月5日15時(shí)10分許，齊某2駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿201省道由北向南行駛至43公里679.6米處，駛?cè)肽嫘信c相對(duì)行駛張某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成齊某2當(dāng)場死亡，兩車不同程度損壞的重大交通事故。
此次交通事故經(jīng)靈壽縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查認(rèn)定，齊某2負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，判如所請(qǐng)。
原告為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、原告身份證、戶口本及結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明原告的身份情況。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明事故的發(fā)生情況。
3、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書復(fù)印件一份，證明死者齊某2的死因。
4、死亡注銷證明復(fù)印件一份，證明齊某2死亡的事實(shí)。
5、施救費(fèi)票據(jù)復(fù)印件一份，證明施救費(fèi)數(shù)額。
6、靈壽縣涉案物品價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證明原告的財(cái)產(chǎn)損失情況。
7、親屬關(guān)系證明復(fù)印件一份，證明原告的親屬情況。
8、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份，證明冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車的投保情況。
被告張某某在庭審中辯稱，同意原告的訴求。
交警出了責(zé)任認(rèn)定書了，無異議。
車有保險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司賠償。
被告為證明其主張向本院提供如下證據(jù):
1、協(xié)議書復(fù)印件一份，證明原與被告張某某達(dá)成協(xié)議的情況。
3、被告張某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份，證明被告張某某的駕駛資格。
3、冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證明冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車系被告張某某。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司辯稱，對(duì)原告的合情、合理、合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，張某某的駕駛證和被保險(xiǎn)車輛行駛證合法、有效、正常審驗(yàn)的前提下我公司同意對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失依據(jù)事故責(zé)任比例我方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
具體賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)在質(zhì)證時(shí)再發(fā)表意見。
本案的訴訟費(fèi)用等間接費(fèi)用不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。
齊某2未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，未按規(guī)定使用安全帶，逆向行駛是此事故形成的主要原因；張某某駕駛機(jī)動(dòng)車在下陡坡時(shí)，超速行駛，未確保安全，是此事故形成的次要原因。
齊某2應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；張某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。
齊某2的死亡給原告帶來精神痛苦，應(yīng)予撫慰，但死者齊某2對(duì)事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，故綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金20000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死者齊某2有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，死者齊某2父親齊某某，xxxx年xx月xx日出生，齊某2父親齊某某育有三個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×18年÷3人＝54138元；死者齊某2女兒齊某1，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×18年÷2人＝81207元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)135345元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金。
原告請(qǐng)求賠償其家屬處理事故的誤工費(fèi)、交通費(fèi)32200元，但其未提供任何證據(jù)加以證實(shí)，故本院根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元。
原告齊某某請(qǐng)求賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其提交任何喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，本院不予支持。
原告因該交通事故造成的損失總計(jì)451369.5元。
被告張某某駕駛的駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為30萬元，且不計(jì)免賠。
故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失費(fèi)2000元。
不足部分根據(jù)事故雙方在此事故中的過錯(cuò)大小，被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車損、施救費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)101810.9元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)112000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車損、施救費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)101810.9元。
三、駁回原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5053元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取2527元，由原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。
齊某2未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，未按規(guī)定使用安全帶，逆向行駛是此事故形成的主要原因；張某某駕駛機(jī)動(dòng)車在下陡坡時(shí)，超速行駛，未確保安全，是此事故形成的次要原因。
齊某2應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；張某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。
此道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以采信。
齊某2的死亡給原告帶來精神痛苦，應(yīng)予撫慰，但死者齊某2對(duì)事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，故綜合各因素考慮賠償原告精神損害撫慰金20000元為宜。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，死者齊某2有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，死者齊某2父親齊某某，xxxx年xx月xx日出生，齊某2父親齊某某育有三個(gè)子女，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×18年÷3人＝54138元；死者齊某2女兒齊某1，xxxx年xx月xx日出生，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為9023元／年×18年÷2人＝81207元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)135345元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金。
原告請(qǐng)求賠償其家屬處理事故的誤工費(fèi)、交通費(fèi)32200元，但其未提供任何證據(jù)加以證實(shí)，故本院根據(jù)實(shí)際情況酌定為1000元。
原告齊某某請(qǐng)求賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其提交任何喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，本院不予支持。
原告因該交通事故造成的損失總計(jì)451369.5元。
被告張某某駕駛的駕駛的冀Ａ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額為30萬元，且不計(jì)免賠。
故被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛損失費(fèi)2000元。
不足部分根據(jù)事故雙方在此事故中的過錯(cuò)大小，被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車損、施救費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)101810.9元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)112000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、車損、施救費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)101810.9元。
三、駁回原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5053元，適用簡易程序?qū)徖?，減半收取2527元，由原告齊某某、齊某某、余小燕、齊某1負(fù)擔(dān)。

審判長：武建麗

書記員：馮竹