原告齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運(yùn)輸戶，住湖北省棗陽市。
原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運(yùn)輸戶，住湖北省棗陽市。
委托代理人董立，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為增加、變更訴訟請求，調(diào)解、和解等特別授權(quán)。
委托代理人朱宏斌，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為增加、變更訴訟請求，調(diào)解、和解等特別授權(quán)。
被告陳貴和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運(yùn)輸戶，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人汪圣斌，隨州市炎帝法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參加訴訟，代為答辯、承認(rèn)或反駁訴訟請求，和解、代收法律文書。

原告齊某某、張某與被告陳貴和合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪洋獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某、張某及其委托代理人朱宏斌，被告陳貴和及其委托代理人汪圣斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月9日，原告齊某某、張某與被告陳貴和簽訂合伙協(xié)議，約定雙方共同出資，承包車輛從事公路客運(yùn)經(jīng)營，并由被告陳貴和作為代表人與湖北捷龍恒通運(yùn)業(yè)有限公司客運(yùn)分公司簽訂承包經(jīng)營合同，承包車輛為鄂Ｓ×××××、鄂Ｓ×××××。2015年6月1日，原告齊某某、張某與被告陳貴和簽訂了《車輛轉(zhuǎn)讓合同》，約定：兩原告將雙方合伙的鄂Ｓ×××××、鄂Ｓ×××××兩臺車的股份以45萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告，合伙協(xié)議作廢。付款方式：簽訂合同當(dāng)日付款10萬元，2015年9月1日付款25萬元，2016年4月1日前付10萬元。合同中約定：“甲方（陳貴和）2016年4月1日前付清所有購車款，如違約乙方（齊某某、張某）可收回車輛，2016年4月1日前安全風(fēng)險(xiǎn)由甲方承擔(dān)，與乙方無關(guān)，甲方所付款作違約金。”《車輛轉(zhuǎn)讓合同》簽訂后，被告向原告付款10萬元。后二原告向被告索款無果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告于2015年6月1日簽訂的《車輛轉(zhuǎn)讓合同》，實(shí)為退伙合同，其內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，故該合同對雙方具有約束力。雙方均應(yīng)按合同約定履行各自的權(quán)利及義務(wù)。由于被告未按約定于2015年9月1日付款25萬元，且明確表示不履行《車輛轉(zhuǎn)讓合同》，因此，原告可以對約定2016年4月1日到期應(yīng)付的款10萬元一并主張權(quán)利。被告辯稱雙方在簽訂《車輛轉(zhuǎn)讓合同》后合伙關(guān)系仍然實(shí)際存續(xù)，無相關(guān)證據(jù)佐證，本院依法不予采信。因雙方約定的違約金10萬元過高，本院依法酌定調(diào)整為35000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第52條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳貴和于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告齊某某、張某退伙款350000元；
二、被告陳貴和向原告齊某某、張某支付違約金35000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由被告陳貴和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　鄧義山

書記員：徐明燃