原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址高陽縣。委托訴訟代理人齊增軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣，系齊某某之子。被告：高陽縣龐某某龐某某村民委員會，住所地高陽縣龐家佐村。法定代表人齊大順，系該村村委會主任。委托訴訟代理人郭保國、馮亞樓，河北興陽律師事務(wù)所律師。

原告齊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告補(bǔ)償費6018元及逾期付款損失（自2014年1月1日計算至2017年11月4日為1479元）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告有1.605畝承包地，于2011年2月28日被被告以蓋學(xué)校的名義征用，當(dāng)時雙方簽訂了一份《協(xié)議書》，約定按每畝每年1500元的標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償三年，同時約定被告在第三年秋收后另行給原告安排承包地，三年后如果不能安排承包地，被告繼續(xù)以每年1500元的標(biāo)準(zhǔn)對原告進(jìn)行補(bǔ)償至安排承包地后終止。補(bǔ)償費發(fā)至2013年底，從2014年1月1日開始村委會決定停止發(fā)補(bǔ)償費，意圖以收回承包期限屆滿的許艷杰等人的承包地作為補(bǔ)償為原告等被征地戶重新安排承包地，但村委會在丈量收回到期承包地時與原承包人發(fā)生沖突，原承包人強(qiáng)烈阻止村委會收回到期承包地，并最終訴訟，最后被告通過法院強(qiáng)制執(zhí)行才收回了承包地，這也導(dǎo)致被告沒能及時兌現(xiàn)對原告安排承包地的承諾，直到2016年6月17日被告才履行了另行安排承包地的承諾。從2014年1月1日到2016年6月17日這段時間被告未按約定給付原告補(bǔ)償款，造成了原告的收入損失及利息損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。被告高陽縣龐某某村民委員會辯稱，龐家佐鄉(xiāng)龐家佐村村民委員會已經(jīng)變更為龐某某龐某某村民委員會。答辯人無義務(wù)給付被答辯人補(bǔ)償款和逾期經(jīng)濟(jì)損失。2014年12月31日，本村對外承包的部分耕地到期（非家庭聯(lián)產(chǎn)承包土地），該部分土地到期后，答辯人對收回的上述土地進(jìn)行分配，其中包括被答辯人，當(dāng)時被答辯人進(jìn)行了抓鬮和丈量，分得耕地的本村大部分村民進(jìn)行了耕種。因本村村民許艷杰阻擋被答辯人耕種，被答辯人找到答辯人，被答辯人請求答辯人以答辯人的名義起訴許艷杰，答辯人考慮到還有幾戶也因同樣的情況提出了申請，便以村委會的名義提起了訴訟。答辯人已經(jīng)在2014年將耕地發(fā)放到被答辯人手中，被答辯人已經(jīng)實際接受，答辯人履行了相應(yīng)的義務(wù)，被答辯人沒有耕種完全是因為許艷杰的行為所致，即使賠償也應(yīng)該由許艷杰進(jìn)行賠償。據(jù)此請求法院依法駁回被答辯人對答辯人的起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2010年11月2日和2011年2月28日原告齊某某與被告高陽縣龐某某村民委員會分別簽訂了協(xié)議書一份，甲方為高陽縣龐某某村民委員會，乙方為齊某某，協(xié)議書中約定：一、乙方自愿將承包甲方土地共計1.605畝交回甲方，乙方承包地具體坐落于龐家佐村郵局西側(cè)。二、甲方將每畝承包土地每年1500元的標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)償乙方三年損失。簽訂合同后甲方在第三年秋收后按本合同交回承包土地的實際面積，另行給乙方安排承包土地。三、三年后甲方如不能給乙方安排承包土地，甲方繼續(xù)以每畝每年1500元標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償乙方，一年一補(bǔ)，直到給乙方安排承包土地后終止。四、在本合同簽訂后甲方將補(bǔ)償款一次性全部給付乙方，乙方在甲方支付補(bǔ)償款后立即將承包土地交回甲方，雙方承包合同解除。雙方無其它爭議。協(xié)議簽訂后，乙方齊某某已按協(xié)議約定將承包土地交回甲方，甲方亦按協(xié)議約定補(bǔ)償了乙方三年的補(bǔ)償費。直至2016年6月份，龐某某委會依協(xié)議給原告齊某某另行安排了承包地。庭審中，原告為了證實其主張，出示了協(xié)議書兩份、網(wǎng)上下載的村委會起訴許艷杰等人的二審判決書復(fù)印件。被告對此質(zhì)證稱，對兩份協(xié)議的真實性無異議，但是村委會已經(jīng)根據(jù)協(xié)議約定履行完畢。中院的判決書真實性無異議，之所以村委會當(dāng)時起訴就是因為地分到各家之后因為村里一部分人進(jìn)行阻擋，分地戶紛紛找到村委會要求解決處理，村委會才以自己的名義起訴了，實際地已經(jīng)分到了各戶的手里。被告提交了原告所在一小隊?wèi)糁魍蹩〔?、王景昌等人簽名的證言19份，證實村委會2014年3月份給王俊昌等19人分到土地（包括原告的地）。另被告所申請的證人齊某出庭證實：在龐佐分地期間我是一隊的隊長，大隊在2014年3月份把學(xué)校占地補(bǔ)償?shù)揭魂牐医M織一隊社員分地，把地分到各家各戶手中，分地期間是自己抓的鬮，一隊里組織了幾個人量尺寸，各戶自己楔地標(biāo)，一隊里一共抓了20個鬮。分地是按家庭數(shù)目分的，當(dāng)時齊某某去了，抓鬮都是自己抓的沒有人代替。2014年5月23日我接任的村支部書記，當(dāng)時分地都已經(jīng)分下去了，有幾戶不讓齊某某他們幾戶種，沒種上地的這幾戶總找大隊，大隊就起訴了。原告對被告方證據(jù)質(zhì)證稱，當(dāng)時大隊因建學(xué)校征收了我們原先的承包地，意圖是以后收回村東的承包地再補(bǔ)償給我們土地。村東的承包地是很多家承包的，不只許艷杰一家，在丈量收回許艷杰承包地時，許艷杰一家強(qiáng)力阻止，拒不交回承包地，導(dǎo)致村委會沒有及時給我們安排承包地。對證人齊某的證言基本認(rèn)可，但稱當(dāng)時情況是二審法院判決之后原土地承包戶許艷杰未給大隊交回占用的承包地，后經(jīng)村委會申請執(zhí)行才收回的承包地，大隊在2016年6月17日才將該地補(bǔ)給的我們。
原告齊某某與被告高陽縣龐某某村民委員會土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告齊某某及委托訴訟代理人齊增軍、被告高陽縣龐某某村民委員會法定代表人齊大順及其委托訴訟代理人郭保國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告齊某某與被告高陽縣龐某某村民委員會于2010年11月2日和2011年2月28日簽訂的兩份協(xié)議書，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行。被告龐某某委會所辯稱，村委會已經(jīng)根據(jù)協(xié)議約定履行完畢，承包地已經(jīng)分到了原告手里，只是因為他人阻止導(dǎo)致原告沒有及時耕種。但是根據(jù)河北省保定市人民法院（2015）保民二終字第1154號民事判決書可以看出，被告所欲補(bǔ)償給原告的承包地自2014年起尚處于訴訟之中，顯然并未實際交付給原告耕種。故對于被告辯稱本院不予采信。原告所訴請逾期付款損失依法、依約均無依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告高陽縣龐某某村民委員會于判決生效后五日內(nèi)給付原告齊某某2014年至2016年6月期間的補(bǔ)償費6018元；二、駁回原告齊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告高陽縣龐某某村民委員會負(fù)擔(dān)20元，由原告齊某某負(fù)擔(dān)5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　蔣　政

書記員：蘇曉瑩