原告：齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市礦區(qū)。委托訴訟代理人：劉愛珍，山西均衡律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周秀花，山西均衡律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市分公司。負(fù)責(zé)人：常亮貴，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙海江，山西德昱律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市郊區(qū)。被告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市城區(qū)。

原告齊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)陽某分公司）、楊某某、石某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2017年8月2日本院立案后，2017年8月11日，原告申請(qǐng)司法傷殘鑒定，本院依法中止審理。2017年11月8日，本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某及其委托訴訟代理人劉愛珍、周秀花與被告人民保險(xiǎn)陽某分公司委托訴訟代理人趙海江、楊某某、石某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。齊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)賠償共計(jì)125013.11元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月28日16時(shí)25分左右，被告楊某某駕駛晉XXXX**號(hào)“中華”牌小型轎車沿陽某市洪城路由北向南行駛至洪城河十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由北向南在人行橫道上行走的原告撞倒，造成交通事故。事故發(fā)生后原告被急救120送往陽某煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷：原告胸11椎體壓縮性骨折、頭顱外傷。事故發(fā)生后，2017年4月14日山西省陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書（第2017014號(hào)），認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告齊某某無責(zé)任。原告認(rèn)為被告楊某某作為直接侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任，被告石某作為肇事車輛晉XXXX**號(hào)“中華”牌小型轎車的車輛登記所有人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市分公司作為肇事車輛晉XXXX**號(hào)車的保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院依法從速裁決為盼。人民保險(xiǎn)陽某分公司辯稱，1、肇事車輛僅在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)于原告的合理損失，我公司將依法合理賠償；2、精神損害撫慰金已經(jīng)包含在殘疾賠償金內(nèi)，不再另行支付；3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用我公司不負(fù)責(zé)賠償；4、原告已達(dá)退休年齡，我公司不賠償誤工損失。楊某某辯稱：由保險(xiǎn)公司賠償。石某辯稱：這次事故是楊某某去洪城北路辦私事途中發(fā)生的，并且事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償，不足部分由楊某某賠償，我作為車主不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)：原告提供的1、醫(yī)療費(fèi)中的115元救護(hù)車交通費(fèi)用；2、誤工證明；3、交通費(fèi)票據(jù)。人民保險(xiǎn)陽某分公司、石某、楊某某質(zhì)證認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)中不應(yīng)包括115元的救護(hù)車交通費(fèi)用，并且票據(jù)是手寫的，不是正規(guī)票據(jù)，真實(shí)性有異議。原告的誤工證明是原告在沙坪飯店開具的，而是否有沙坪飯店無從查證，原告未提供相關(guān)證據(jù)加以佐證。交通費(fèi)票都是出租車票，并且都是連號(hào)票據(jù)，并不合理、真實(shí)。原告住院21天，我們認(rèn)為100元的交通費(fèi)較為合理。本院認(rèn)為，115元為救護(hù)車費(fèi)用，是原告受傷后送往醫(yī)院而產(chǎn)生的交通費(fèi)，應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)當(dāng)中，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。原告主張的誤工費(fèi)因無飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照及證明未加蓋飯店公章加以佐證，不能證明原告誤工減少的收入，因此本院不予認(rèn)定。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)用，本院將酌情予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和確認(rèn)的證據(jù)本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年3月28日16時(shí)25分左右，駕駛?cè)藯钅衬绸{駛石某所有的晉XXXX**號(hào)“中華”牌小型轎車沿陽某市洪城北路由北向南行駛至洪城河十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由北向南在人行橫道上行走的行人齊某某撞倒，造成行人齊某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日原告被送往陽煤集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療，醫(yī)院診斷為：胸11椎體壓縮性骨折，頭顱外傷，花去醫(yī)療費(fèi)35815.94元，被告楊某某墊付500元。齊某某于2017年4月18日出院，共計(jì)住院21天。2017年4月14日，經(jīng)陽某市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)第2017014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，駕駛?cè)藯钅衬绸{車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行?！敝?guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任?！敝?guī)定。駕駛?cè)藯钅衬吵袚?dān)此次事故的全部責(zé)任，行人齊某某承擔(dān)無事故責(zé)任。2017年10月17日，山西方正司法鑒定所鑒定齊某某因禍致胸12椎體壓縮性骨折（壓縮程度達(dá)1/3），頭顱外傷。依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)第5.10.6.2條之規(guī)定，該損傷的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。依照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》GA/T1193-2014標(biāo)準(zhǔn)第9.1.2條之規(guī)定，其護(hù)理期評(píng)定為60日，護(hù)理人數(shù)1人，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日，誤工期評(píng)定為120日。齊某某花去鑒定費(fèi)2500元。原告齊某某為陽某市非農(nóng)業(yè)城鎮(zhèn)居民，住院期間由齊海英護(hù)理。晉XXXX**號(hào)“中華”牌小轎車所有人為被告石某，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月8日起至2017年9月7日止，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)予以賠償。楊某某在駕駛機(jī)動(dòng)車通過人行橫道時(shí)未停車避讓行人，以致發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定楊某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的責(zé)任劃分比例，本院確定楊某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。晉XXXX**號(hào)“中華”牌小轎車在人民保險(xiǎn)陽某分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)由人民保險(xiǎn)陽某分公司在交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告齊某某賠償，不足部分由楊某某予以賠償。本院確認(rèn)原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)35700.94元（35815.94元-115元=35700.94元，其中楊某某墊付500元）；2、護(hù)理費(fèi)8476.2元（2016年山西省統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)日平均工資141.27元/日×60天=8476.2元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（參照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為100元/日×21天=2100元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（本院酌情認(rèn)定50元/日×60天=3000元）；5、傷殘補(bǔ)助金54704元（2016年山西統(tǒng)計(jì)局城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年×20年×10%=54704元）；6、鑒定費(fèi)2500元；7、交通費(fèi)酌情確定300元；8、精神撫慰金酌情確定5000元。以上共計(jì)111781.14元。9、衣物損失，因無相關(guān)票據(jù)佐證，不能確定具體賠償數(shù)額，原告亦不申請(qǐng)鑒定，故不予支持。綜上所述，齊某某訴請(qǐng)的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金部分本院予以支持，其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、齊某某因本次交通事故受到的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)35700.94元、護(hù)理費(fèi)8476.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘補(bǔ)助金54704元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元，共計(jì)111781.14元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告齊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、精神撫慰金共計(jì)86080.2元。鑒定費(fèi)2500元及賠償剩余醫(yī)療費(fèi)共計(jì)28200.94元，扣除楊某某墊付的500元，剩余27700.94元由被告楊某某賠償原告齊某某。二、被告石某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；三、駁回原告齊某某其他訴訟請(qǐng)求。上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)一次性履行。案件受理費(fèi)1253元，減半收取626.5元，由被告楊某某承擔(dān)。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院。

審判員　　高永山

書記員：蔣南