中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
哈增輝
齊某某
董建福（河北得法律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市北新道2號。
代表人李兆祥。
委托代理人哈增輝。
被上訴人（原審原告）齊某某。
委托代理人董建福，河北得法律師事務(wù)所律師。
上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因保險糾紛一案，不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院（2013）北民初字769號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人主張本次事故發(fā)生時，被上訴人齊某某正在從事營運活動，一審時提交了詢問筆錄復(fù)印件，但因字體潦草，無法辨認(rèn)被詢問人及詢問事項，故該詢問筆錄無法證明被上訴人從事營運活動，上訴人對該上訴主張未提交其他證據(jù)予以佐證，故該上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。被上訴人齊某某的損失應(yīng)由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費819元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人主張本次事故發(fā)生時，被上訴人齊某某正在從事營運活動，一審時提交了詢問筆錄復(fù)印件，但因字體潦草，無法辨認(rèn)被詢問人及詢問事項，故該詢問筆錄無法證明被上訴人從事營運活動，上訴人對該上訴主張未提交其他證據(jù)予以佐證，故該上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。被上訴人齊某某的損失應(yīng)由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?“原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費819元，由上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙陽利
審判員：李華
審判員：楊曉娣

書記員：佟蕾