原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣固安鎮(zhèn)人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：穆志遠，男，固安縣固安法維法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市辛立莊鎮(zhèn)人，現(xiàn)住河北省高碑店市。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市辛立莊鎮(zhèn)人，現(xiàn)住河北省高碑店市。
委托代理人：張海燕，女，河北敬民律師事務(wù)所律師。

原告齊某某訴被告吳某某、吳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告齊某某及其委托代理人穆志遠、被告吳某某委托代理人張海燕到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月1日被告吳某某向原告齊某某借款100000元，雙方約定借款期限一年，按照月2%付息。吳某某為擔(dān)保人，并注明抵押物汽車一部。原告向被告吳某某、吳某某在法定期間內(nèi)均主張過權(quán)利，二被告一直未給付。原告訴至法院，請求判令被告吳某某償還借款100000元，利息46000元；被告吳某某在借款本息范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
上述事實，有原告、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的借條、證人趙某、劉某證言、被告吳某某車輛登記信息及與吳某某通話明細等證據(jù)在案佐證。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告吳某某向原告齊某某借款100000元未予歸還，有被告吳某某打借條及原告陳述證實，雙方借貸關(guān)系明確。原告齊某某要求被告吳某某支付借款及利息，符合合同約定及法律規(guī)定部分本院予以支持。被告吳某某為擔(dān)保人，由于被告吳某某只是在借條上書寫擔(dān)保人吳某某，原告與被告未約定保證人吳某某承擔(dān)保證責(zé)任方式，對其保證方式應(yīng)視為連帶保證責(zé)任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，原告與被告約定還款期限一年，保證期間應(yīng)從2015年5月1日起計算6個月。在2015年11月1日原告與被告吳某某通話屬實，被告吳某某辯稱打電話不是催要借款，理由不能成立；證人趙某、劉某證實保證期間內(nèi)向吳某某索要過借款；因此，被告吳某某抗辯理由不能成立，其應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。被告吳某某以其所有車輛抵押，但未辦理抵押登記，抵押行為無效。被告吳某某未到庭應(yīng)訴，視為對原告的陳述及提供的證據(jù)放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告齊某某借款本金100000元及利息（利息計算，按照本金100000元，以同期銀行貸款利率四倍計算自2014年5月1日至欠款還清之日止）。
二、被告吳某某對本判決書中第一項吳某某應(yīng)當(dāng)清償?shù)目铐棾袚?dān)連帶責(zé)任；被告吳某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人吳某某追償。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元，減半收取1610元，由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　　張立華

書記員：周波