原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。
法定代表人：周建強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏斌，男，該公司員工。

原告齊某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉博超、被告委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
齊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告在機動車損失保險責任限額內(nèi)賠償原告車損286935元、公估費3000元等合計289935元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告系冀Ｆ×××××號寶馬牌小型客車所有權人。2015年7月31日，原告為自己所有的冀Ｆ×××××號寶馬牌小型客車在被告處投保了交強險和車輛損失險、車損不計免賠險、指定專修廠特約條款等險種，保險期間2015年8月1日起至2016年7月31日止。原告按時足額繳納了全部保險費用，雙方保險合同依法成立并有效。2015年12月6日21時30分許，王玉紅駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號寶馬牌小型客車沿曲陽縣朝陽街由南向北行駛到與北環(huán)路交叉路口處，左轉彎時沖出公路，撞到路口北側的花池上，致使車輛及花池不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告及時通知被告查勘事故現(xiàn)場并向被告申請理賠，因被告拖延定損，故原告依法向法院提起訴訟，請依法判如所請。

本院認為，原告與被告簽訂的保險合同是當事人的真實意思表示，合法有效，應受法律保護。原告車輛在保險期間發(fā)生交通事故，有曲陽縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故證明證實，被告應按保險合同約定履行保險義務。本院委托河北匯新保險公估有限公司出具的冀Ｆ×××××車損重新鑒定報告（估損金額201875元）系雙方共同選定的鑒定機構作出，故本院予以采信，被告應予賠償。對原告單方委托鑒定機構作出的公估報告書不予采信，故原告要求被告給付鑒定費3000元的主張不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失費201875元的訴訟請求予以支持。原告其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條及有關法律規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告齊某某車損201875元；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5649元，原告齊某某負擔1716元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔3933元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　賈淑箐 代理審判員　　陳陽儒 人民陪審員　　穆宇航

書記員：李婷