原告:齊某某，男，1968年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。被告：劉磊磊，男，1991年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，社會統(tǒng)一信用代碼：91130900806603142A，負(fù)責(zé)人：李彥君。委托代理人：馬玉達(dá)，男，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

齊某某向本院提出訴訟請求：請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7806.6元、誤工費(fèi)25200元、護(hù)理費(fèi)6600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元、面部疤痕修復(fù)費(fèi)4000元，共計(jì)52306.6元；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月9日，被告劉磊磊駕駛冀Ｊ×××××號轎車，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故，肅寧縣交警大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉磊磊負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后花去大量醫(yī)療費(fèi)，原被告未能達(dá)成一致意見，故訴至法院要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交的證據(jù)有：1、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)3張；2、診斷證明一張；3、病歷一份；4、身份證復(fù)印件一張；5、漁具包裝廠工資表2份；6、司法鑒定意見書一份；7、鑒定費(fèi)單據(jù)一張；8、事故認(rèn)定書。滄州保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)30萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在依法核實(shí)事故車輛、駕駛?cè)笋{駛證，行車證合法有效且無其他免責(zé)情形，我司對于原告方合理合法的損失，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，我們在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超70%的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。劉磊磊未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日，被告劉磊磊駕駛冀Ｊ×××××號轎車，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故，肅寧縣交警大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉磊磊負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉磊磊駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在滄州保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬元且不計(jì)免賠。原告主張醫(yī)療費(fèi)7806.6元、誤工費(fèi)25200元、護(hù)理費(fèi)6600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1200元、面部疤痕修復(fù)美容費(fèi)4000元，以上共計(jì)52306.6元。并稱當(dāng)時(shí)由萬金巧護(hù)理自己了。滄州保險(xiǎn)公司稱，對于原告的醫(yī)療費(fèi)我司認(rèn)為其并未提交住院費(fèi)用清單，無法核查費(fèi)用產(chǎn)生的具體情況，我司認(rèn)為其存在非醫(yī)保用藥，主張扣除比例的10%，病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，我司不予認(rèn)可；對于原告的工資表，真實(shí)性不認(rèn)可，首先該工資表并非正常的財(cái)務(wù)報(bào)表，其次加蓋的公章也沒有公章編號，并且沒有出具人和負(fù)責(zé)人的簽字，最后該工資表記載的工資多數(shù)月工資超過了3500元，且沒有納稅證明，因此我方對原告的兩份工資表情況不予認(rèn)可，我司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期我司認(rèn)可45天，誤工期我司認(rèn)可90天，否則原告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充納稅證明，銀行工資流水以及單位出具的誤工證明；對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我司認(rèn)可50元每天的滄州市公務(wù)員市內(nèi)出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)；對于原告的營養(yǎng)費(fèi)主張過高，我司認(rèn)可20元每天，計(jì)算40天；關(guān)于鑒定報(bào)告我司認(rèn)為鑒定意見對于三期均為浮動期間，在原告沒有證據(jù)證實(shí)其傷情足以嚴(yán)重到對應(yīng)三期最高期限的情況下，其關(guān)于三期最長期限的主張，不應(yīng)支持；對于疤痕修復(fù)費(fèi)用，同樣為浮動標(biāo)準(zhǔn)，并且鑒定結(jié)論中并沒列明收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的價(jià)格手冊具體內(nèi)容，我司認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；鑒定費(fèi)屬于間接損失，我方不予承擔(dān)。交通費(fèi)由于原告住院時(shí)間較短，且原告醫(yī)療費(fèi)中已經(jīng)包含了救護(hù)車費(fèi)，因此因?yàn)閿?shù)額過高，請法院酌定。我司在3日內(nèi)提交鑒定人員出庭申請書，若不提交，視為不申請。事故認(rèn)定書記載，駕駛?cè)藙⒗诶谑鹿拾l(fā)生時(shí)無證駕駛，且事故發(fā)生后棄車逃逸，而上述情形，均包含在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的免責(zé)條款中，因此我方主張交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均不承擔(dān)賠償責(zé)任。提交商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款一份，庭后3日內(nèi)補(bǔ)交投保單和投保提示，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款在保險(xiǎn)單背面已經(jīng)明確記載，我方并無書面的條款，應(yīng)由劉磊磊一方向法院提供。劉磊磊稱，同意保險(xiǎn)公司的意見，數(shù)額由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告齊某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱滄州保險(xiǎn)公司）、劉磊磊機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某某、被告滄州保險(xiǎn)公司委托代理人、被告劉磊磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，除取病例費(fèi)外原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)7792.2元。原告提交的工資表不能證實(shí)原告系有固定收入的人員，原告的收入按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元計(jì)算，原告提交司法鑒定書表明原告誤工期為90-180天，考慮原告年齡及受傷部位本院認(rèn)定原告誤工期為120天，原告誤工費(fèi)共計(jì)7680元。原告提交的護(hù)理人員工資表也不能證實(shí)護(hù)理人員系有固定收入人員，原告住院期間護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天102元計(jì)算，原告住院10天，護(hù)理費(fèi)1020元；原告提交的司法鑒定書表明原告護(hù)理期為30-60日，本院認(rèn)定原告護(hù)理期30日，出院護(hù)理天數(shù)為20日，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天64元計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)為1280元。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，原告住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1000元。原告營養(yǎng)費(fèi)按每天20元營養(yǎng)期40天計(jì)算共計(jì)800元。原告提交的鑒定費(fèi)單據(jù)能夠證實(shí)原告鑒定費(fèi)1200元，屬于原告的財(cái)產(chǎn)損失。原告提交的司法鑒定書表明原告面部疤痕修復(fù)費(fèi)為3000-4000元，本院認(rèn)定原告面部疤痕修復(fù)費(fèi)為3500元。原告醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中包括救護(hù)車費(fèi)，出院的交通費(fèi)以50元為宜?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；…。被告劉磊磊雖未取得駕駛資格，但其駕駛的車輛在滄州保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，滄州保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7680元、護(hù)理費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)50元共計(jì)21230元。被告滄州保險(xiǎn)公司沒有提交告知投保人免責(zé)的條款，被告滄州保險(xiǎn)公司拒賠商業(yè)險(xiǎn)的主張本院不予支持。劉磊磊負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任。應(yīng)賠償剩余的醫(yī)療費(fèi)1292.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)800元共計(jì)3092.2元的70%即2165元。依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國的道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告滄州保險(xiǎn)公司自判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告23395元(將賠償款匯入開戶名齊經(jīng)經(jīng)、開戶行農(nóng)行肅寧城關(guān)分理處、卡號62×××79的銀行卡)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1108元減半收取，由滄州保險(xiǎn)公司承擔(dān)193元(匯入開戶名齊經(jīng)經(jīng)、開戶行農(nóng)行肅寧城關(guān)分理處、卡號62×××79的銀行卡)，由原告承擔(dān)361元。如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王洪新

書記員：胡瑤瑤