原告：鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：季永斌，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭毅，上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司與被告楊某某車(chē)輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人鄭毅到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原被告之間的車(chē)輛租賃合同關(guān)系于2018年5月22日解除；2、被告支付原告租金人民幣2,387元(以下幣種均為人民幣)；3、被告支付原告違約金1,700元；4、被告支付原告車(chē)輛修理費(fèi)2,500元；5、被告支付原告違章罰款2,800元；6、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月16日，原、被告簽訂車(chē)輛租賃協(xié)議，由被告向原告租賃車(chē)牌號(hào)滬FYXXXX的榮威550牌汽車(chē)一輛，租賃期限自2018年3月17日至2018年6月16日，每月租金為6,800元。協(xié)議簽訂后，原告即將滬FYXXXX車(chē)輛交付給被告使用。因拖欠租金催討無(wú)著，原告于2018年5月22日將車(chē)輛取回。2018年5月26日，原告將車(chē)輛委托修理，支付修理費(fèi)2,510元。租賃期間，滬FYXXXX共計(jì)造成15次違章，原告為被告墊付了違章罰款2,800元。此外，原告認(rèn)為，因被告違約，原告提前于2018年5月22日將車(chē)輛取回，剩余租期為25天，共計(jì)租金5,666.7元，被告應(yīng)支付30%的違約金，即為1,700元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其訴請(qǐng)向本院提交了如下證據(jù)：
　　1、汽車(chē)租賃合同一份，證明原被告于2018年3月16日簽訂車(chē)輛租賃合同，期限從2018年3月17日起至2018年6月16日，租金為每月6,800元，并且合同中約定如發(fā)生違章的由被告承擔(dān)違章造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。如因一方的原因?qū)е潞贤瑹o(wú)法履行的，應(yīng)該向另一方支付未履行部分租金總額30%的違約金。
　　2、車(chē)輛交接單一份，證明2018年3月16日原告將滬FYXXXX車(chē)輛交付被告使用。
　　3、維修結(jié)算清單一份，證明原告于2018年5月26日將涉案車(chē)輛委托修理，支付修理費(fèi)用2,510元。
　　4、車(chē)輛違章記錄及處理違章的憑證，證明涉案車(chē)輛從2018年3月23日至2018年5月9日之間的違章記錄以及原告墊付了違章罰款2,800元。
　　被告楊某某未作答辯。
　　鑒于被告楊某某未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為：原、被告之間的車(chē)輛租賃合同關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行各自義務(wù)。本案中，因被告未按約支付租金，原告于2018年5月22日將租賃車(chē)輛取回，故原告請(qǐng)求確認(rèn)雙方之間的車(chē)輛租賃合同關(guān)系于2018年5月22日解除，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。原、被告之間的合同關(guān)系因被告不按約支付租金而解除，故被告除應(yīng)支付尚欠的租金外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
　　關(guān)于結(jié)欠的租金，原告稱(chēng)截至2018年5月22日，被告應(yīng)付租金15,187元，被告實(shí)際已付12,800元，尚欠租金2,387元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于違約金，涉案協(xié)議明確約定一方違約致使合同不能完全履行的，應(yīng)向另一方支付未履行部分租金總額的30%作為違約金，該約定屬雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。原告于2018年5月22日收回租賃車(chē)輛，涉案協(xié)議履行期限屆至2018年6月16日，則未履行部分為25天，按涉案協(xié)議約定的每月租金6,800元計(jì)算，未履行部分租金總額為5,666.67元，30%即為1,700元。關(guān)于車(chē)輛修理費(fèi)2,510元，為原告修理涉案車(chē)輛發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，且符合雙方在車(chē)輛租賃合同中的約定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于違章罰款，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，原告確為被告墊付了違章罰款2,800元，根據(jù)涉案協(xié)議約定，原告要求被告支付違章罰款2,800元，本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司與被告楊某某之間的車(chē)輛租賃合同關(guān)系于2018年5月22日解除；
　　二、被告楊某某支付原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司租金2,387元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告楊某某支付原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司違約金1,700元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　四、被告楊某某支付原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司車(chē)輛修理費(fèi)2,500元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　五、被告楊某某支付原告鼎億汽車(chē)租賃服務(wù)(上海)有限公司墊付的違章罰款2,800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)50元，公告費(fèi)560元，合計(jì)610元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，同時(shí)按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：林景平

書(shū)記員：須桃根