原告:鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:季永斌,總經理。
委托訴訟代理人:鄭毅,上海市競業(yè)律師事務所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省。
原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司與被告楊某某車輛租賃合同糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人鄭毅到庭參加訴訟。被告楊某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司向本院提出如下訴訟請求:1、確認原被告之間的車輛租賃合同關系于2018年5月22日解除;2、被告支付原告租金人民幣2,387元(以下幣種均為人民幣);3、被告支付原告違約金1,700元;4、被告支付原告車輛修理費2,500元;5、被告支付原告違章罰款2,800元;6、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年3月16日,原、被告簽訂車輛租賃協(xié)議,由被告向原告租賃車牌號滬FYXXXX的榮威550牌汽車一輛,租賃期限自2018年3月17日至2018年6月16日,每月租金為6,800元。協(xié)議簽訂后,原告即將滬FYXXXX車輛交付給被告使用。因拖欠租金催討無著,原告于2018年5月22日將車輛取回。2018年5月26日,原告將車輛委托修理,支付修理費2,510元。租賃期間,滬FYXXXX共計造成15次違章,原告為被告墊付了違章罰款2,800元。此外,原告認為,因被告違約,原告提前于2018年5月22日將車輛取回,剩余租期為25天,共計租金5,666.7元,被告應支付30%的違約金,即為1,700元。為維護自身合法權益,原告訴至本院,請求判如所請。
原告為證明其訴請向本院提交了如下證據:
1、汽車租賃合同一份,證明原被告于2018年3月16日簽訂車輛租賃合同,期限從2018年3月17日起至2018年6月16日,租金為每月6,800元,并且合同中約定如發(fā)生違章的由被告承擔違章造成的一切經濟損失。如因一方的原因導致合同無法履行的,應該向另一方支付未履行部分租金總額30%的違約金。
2、車輛交接單一份,證明2018年3月16日原告將滬FYXXXX車輛交付被告使用。
3、維修結算清單一份,證明原告于2018年5月26日將涉案車輛委托修理,支付修理費用2,510元。
4、車輛違章記錄及處理違章的憑證,證明涉案車輛從2018年3月23日至2018年5月9日之間的違章記錄以及原告墊付了違章罰款2,800元。
被告楊某某未作答辯。
鑒于被告楊某某未到庭應訴,本院對原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司的陳述及提供的證據進行核對,經審理查明,確認原告所述事實屬實。
本院認為:原、被告之間的車輛租賃合同關系依法成立,受法律保護,雙方均應嚴格履行各自義務。本案中,因被告未按約支付租金,原告于2018年5月22日將租賃車輛取回,故原告請求確認雙方之間的車輛租賃合同關系于2018年5月22日解除,合法有據,本院應予支持。合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權要求賠償損失。原、被告之間的合同關系因被告不按約支付租金而解除,故被告除應支付尚欠的租金外,還應承擔相應的違約責任。
關于結欠的租金,原告稱截至2018年5月22日,被告應付租金15,187元,被告實際已付12,800元,尚欠租金2,387元,本院予以確認。關于違約金,涉案協(xié)議明確約定一方違約致使合同不能完全履行的,應向另一方支付未履行部分租金總額的30%作為違約金,該約定屬雙方當事人的真實意思表示,本院予以確認。原告于2018年5月22日收回租賃車輛,涉案協(xié)議履行期限屆至2018年6月16日,則未履行部分為25天,按涉案協(xié)議約定的每月租金6,800元計算,未履行部分租金總額為5,666.67元,30%即為1,700元。關于車輛修理費2,510元,為原告修理涉案車輛發(fā)生的實際費用,且符合雙方在車輛租賃合同中的約定,本院予以確認。關于違章罰款,結合庭審查明的事實,原告確為被告墊付了違章罰款2,800元,根據涉案協(xié)議約定,原告要求被告支付違章罰款2,800元,本院亦予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄抗辯權利。據此,依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(四)項、第九十七條、第一百零九條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、確認原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司與被告楊某某之間的車輛租賃合同關系于2018年5月22日解除;
二、被告楊某某支付原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司租金2,387元,于本判決生效之日起十日內付清;
三、被告楊某某支付原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司違約金1,700元,于本判決生效之日起十日內付清;
四、被告楊某某支付原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司車輛修理費2,500元,于本判決生效之日起十日內付清;
五、被告楊某某支付原告鼎億汽車租賃服務(上海)有限公司墊付的違章罰款2,800元,于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費50元,公告費560元,合計610元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,同時按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,并按上訴狀請求金額預繳上訴受理費,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:林景平
書記員:須桃根
成為第一個評論者