原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司，住所地五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，經(jīng)理。
委托代理人包玉國(guó)，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告鄭寶某，現(xiàn)住吉林省榆樹(shù)市。

原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司訴被告鄭寶某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由審判員計(jì)福來(lái)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人包玉國(guó)到庭參加了訴訟，被告鄭寶某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有客觀真實(shí)性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對(duì)原告提供的證據(jù)1、2予以采信。
被告鄭寶某未提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí)：2011年3月6日，被告鄭寶某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)5,120.00元，協(xié)議中約定2011年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無(wú)優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購(gòu)肥之日起按2分計(jì)息。如有爭(zhēng)議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。在原告將化肥、農(nóng)藥交付給被告鄭寶某后，被告未能給付貨款。
本院認(rèn)為，原告與被告鄭寶某簽訂的購(gòu)貨協(xié)議，其意思表示真實(shí)，具有法律效力。原告在向被告鄭寶某交付化肥、農(nóng)藥后，被告鄭寶某理應(yīng)按約履行義務(wù)，并支付逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭寶某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款5,120.00元，于判決書(shū)生效之日履行。
二、被告鄭寶某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款利息6，860.80元（利息自2011年3月7日至2016年10月7日，按月利率2%計(jì)息），于判決書(shū)生效之日履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，減半收取50.00元，由被告鄭寶某負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　計(jì)福來(lái)

書(shū)記員：張連吉