黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
趙某某
陳某某

原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，經(jīng)理。
委托代理包玉國，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，現(xiàn)住吉林省九臺市。
被告陳某某，現(xiàn)住吉林省九臺市。
原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司訴被告趙某某、陳某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由審判員張德遠適用簡易程序，于2016年12月27日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人包玉國到庭參加了訴訟，被告趙某某、陳某某經(jīng)本院刊登《人民法院報》傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年3月3日，被告趙某某經(jīng)被告陳某某擔保與我公司簽訂了購貨協(xié)議，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計款項36,705.00元，在本年度11月1日前一次性付清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠；到12月30日仍不還款，自購肥之日起按月利率2%計息。
如發(fā)生糾紛，由五常市人民法院管轄。
二被告于當日在購貨協(xié)議中的欠款人及擔保人處簽了字。
我公司按協(xié)議將貨物交付后，被告未按約給付貨款，我公司多次向二被告催要貨款未能給付。
故訴至法院，要求被告趙某某償還欠款本金36,705.00元，利息38,173.20元，并承擔案件受理費，利息計算至2016年7月3日止，被告陳某某承擔連帶責任。
被告趙某某、陳某某未出庭亦未提交書面答辯意見。
原告為證實其主張的事實庭審中提供了如下證據(jù):
1、法人代表身份證明一份，證實原告身份狀況。
2、購貨協(xié)議一張，證實2012年3月3日被告趙某某經(jīng)被告陳某某擔保在原告處賒購化肥、農(nóng)藥合計36,705.00元，約定當年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購肥之日起按月利率2%計息。
欠款人趙某某，擔保人陳某某。
如發(fā)生糾紛，由五常市人民法院管轄。
3、證人鄭某某出庭作證，證實2012年3月3日被告趙某某經(jīng)被告陳某某擔保在原告處賒購化肥、農(nóng)藥合計36,705.00元。
當日二被告在購貨協(xié)議上簽了字。
簽字時證人在場。
逾期，原告多次催款未果。
被告趙某某、陳某某未出庭無法質(zhì)證，本院認為，上述證據(jù)具有客觀真實性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠互相佐證，故對原告提供的證據(jù)1、2、3予以采信。
綜上，本院認定下列事實，2012年3月3日，被告趙某某經(jīng)被告陳某某擔保在原告處賒購化肥、農(nóng)藥合計36,705.00元，約定當年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日仍不還款，自購肥之日起按月利率2%計息，如發(fā)生糾紛，由五常市人民法院管轄。
二被告于當日在購貨協(xié)議中的欠款人及擔保人處簽了字。
原告向被告趙某某交付貨物后，二被告未按約定履行協(xié)議。
原告多次向二被告索要貨款未果，訴來本院。
本院認為，原告與二被告簽訂的購貨協(xié)議，其意思表示真實，具有法律效力。
被告趙某某應(yīng)按約履行給付貨款并支付延期的貨款利息的義務(wù)。
被告陳某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告趙某某于判決書生效后立即償還原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款36,705.00元。
被告陳某某承擔連帶責任。
二、被告趙某某于判決書生效后立即給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款利息38,173.20元（利息自2012年3月3日至2016年7月3日，按月利率2%計息）。
被告陳某某承擔連帶責任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,672.00元由被告趙某某負擔，于判決書生效后立即交納。
被告陳某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告與二被告簽訂的購貨協(xié)議，其意思表示真實，具有法律效力。
被告趙某某應(yīng)按約履行給付貨款并支付延期的貨款利息的義務(wù)。
被告陳某某承擔保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告趙某某于判決書生效后立即償還原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款36,705.00元。
被告陳某某承擔連帶責任。
二、被告趙某某于判決書生效后立即給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款利息38,173.20元（利息自2012年3月3日至2016年7月3日，按月利率2%計息）。
被告陳某某承擔連帶責任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,672.00元由被告趙某某負擔，于判決書生效后立即交納。
被告陳某某承擔連帶責任。

審判長：張德遠
審判員：孫守庫
審判員：關(guān)桂芹

書記員：閆春波