黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司
包玉國(guó)（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
譚洪某
李某某

原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司，住所地五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，經(jīng)理。
委托代理人包玉國(guó)，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告譚洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原住吉林省舒蘭市白旗鎮(zhèn)八棵樹(shù)村（現(xiàn)下落不明）。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省舒蘭市白旗鎮(zhèn)烏金村。
原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司訴被告譚洪某、李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法組成合議庭，于2016年9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人包玉國(guó)到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚及被告譚洪某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年4月9日，被告譚洪某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)6,100.00元，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性付清欠款，農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無(wú)優(yōu)惠；到12月30日仍不還款，自購(gòu)肥之日起按2分計(jì)息。
如有爭(zhēng)議，協(xié)議不決，由五常市人民法院裁決。
在我公司將化肥、農(nóng)藥交付給被告譚洪某后，二被告未按約給付貨款。
現(xiàn)訴至法院，要求二被告償還欠款本金6,100.00元，利息6，222.00元，案件受理費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告譚洪某、李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯。
原告為證實(shí)其主張的事實(shí)，庭審中提供證據(jù)如下:
1、購(gòu)貨協(xié)議1份，證實(shí)2012年4月9日被告譚洪某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)6,100.00元，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無(wú)優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購(gòu)肥之日起按2分計(jì)息。
如有爭(zhēng)議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
2、證人鄭保南出庭作證證言，證實(shí)2012年4月9日被告譚洪某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)6,100.00元，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二被告在購(gòu)貨協(xié)議上簽字時(shí)，證人均在場(chǎng)。
在雙方簽訂協(xié)議后，原告將化肥、農(nóng)藥交付給了被告譚洪某。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有客觀真實(shí)性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對(duì)原告提供的證據(jù)1、2予以采信。
被告譚洪某、李某某未提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí):2012年4月9日，被告譚洪某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)6,100.00元，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無(wú)優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購(gòu)肥之日起按2分計(jì)息。
如有爭(zhēng)議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
在原告將化肥、農(nóng)藥交付給被告譚洪某后，二被告未能給付貨款。
本院認(rèn)為，原告與被告譚洪某簽訂的購(gòu)貨協(xié)議，其意思表示真實(shí)，具有法律效力。
原告在向被告譚洪某交付化肥、農(nóng)藥后，被告譚洪某理應(yīng)按約履行義務(wù)，并支付逾期利息。
被告李某某作為連帶責(zé)任保證的保證人應(yīng)對(duì)被告譚洪某的欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告李某某稱(chēng)譚洪某將貨款給付了侯國(guó)彥即是償清了原告欠款，但未能提供證據(jù)證實(shí)償清了原告欠款，故對(duì)被告李某某該辯解不予認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告譚洪某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款6,100.00元，于判決書(shū)生效之日履行，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、被告譚洪某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款利息6，222.00元（利息自2012年4月10日至2016年7月10日，按月利率2%計(jì)息），于判決書(shū)生效之日履行，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108.00元，減半收取54.00元，由被告譚洪某負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效之日交納，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有客觀真實(shí)性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對(duì)原告提供的證據(jù)1、2予以采信。
被告譚洪某、李某某未提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí):2012年4月9日，被告譚洪某與原告簽訂購(gòu)貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購(gòu)化肥、農(nóng)藥合計(jì)6,100.00元，被告李某某對(duì)此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無(wú)優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購(gòu)肥之日起按2分計(jì)息。
如有爭(zhēng)議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
在原告將化肥、農(nóng)藥交付給被告譚洪某后，二被告未能給付貨款。
本院認(rèn)為，原告與被告譚洪某簽訂的購(gòu)貨協(xié)議，其意思表示真實(shí)，具有法律效力。
原告在向被告譚洪某交付化肥、農(nóng)藥后，被告譚洪某理應(yīng)按約履行義務(wù)，并支付逾期利息。
被告李某某作為連帶責(zé)任保證的保證人應(yīng)對(duì)被告譚洪某的欠款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
被告李某某稱(chēng)譚洪某將貨款給付了侯國(guó)彥即是償清了原告欠款，但未能提供證據(jù)證實(shí)償清了原告欠款，故對(duì)被告李某某該辯解不予認(rèn)定。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告譚洪某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款6,100.00元，于判決書(shū)生效之日履行，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、被告譚洪某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司欠款利息6，222.00元（利息自2012年4月10日至2016年7月10日，按月利率2%計(jì)息），于判決書(shū)生效之日履行，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)108.00元，減半收取54.00元，由被告譚洪某負(fù)擔(dān)，于判決書(shū)生效之日交納，被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

審判長(zhǎng)：計(jì)福來(lái)
審判員：王更新
審判員：李憲陽(yáng)

書(shū)記員：張連吉