黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司
包玉國（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
朱某某
劉某
奚宏偉

原告:黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，經(jīng)理。
委托代理人包玉國，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某，現(xiàn)住吉林省九臺市。
被告:劉某，現(xiàn)住吉林省九臺市。
被告:奚宏偉，現(xiàn)住吉林省九臺市。
原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司訴被告朱某某、劉某、奚宏偉買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月3日立案受理，依法由審判員計福來適用簡易程序獨任審判，于2016年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人包玉國到庭參加了訴訟，被告朱某某、劉某、奚宏偉經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月5日，被告朱某某與我公司簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計12,420.00元，被告劉某、奚宏偉對此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2013年11月1日前一次性付清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠；到12月30日仍不還款，自購肥之日起按2分計息。
如有爭議，協(xié)議不決，由五常市人民法院裁決。
當(dāng)日，被告朱某某在購貨協(xié)議中欠款人處簽了字，被告劉某、奚宏偉亦在購貨協(xié)議中的保證人處簽了字。
我公司按照約定向被告朱某某交付了化肥、農(nóng)藥，還款期限屆滿后，三被告未按約給付貨款。
我公司每年都向三被告索要欠款，但三被告總是推托給付。
被告劉某、奚宏偉的答辯意見與事實不符，請求法院依法查明案件事實，維護(hù)我公司的合法權(quán)益，現(xiàn)要求三被告償還欠款本金12,420.00元，利息11，426.40元，案件受理費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告劉某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，但提交書面答辯一份，其答辯意見如下:
1、我是原告在九臺地區(qū)的銷售代理人，原告承諾給付銷售人員返點以抵頂工資，但至今不對賬，也不兌現(xiàn)承諾。
2、原告的訴訟請求已過訴訟時效，其訴訟請求應(yīng)予以駁回。
3、原告與我方簽訂的協(xié)議書系原告單方霸王模式，內(nèi)容不清，具有欺騙行為，屬無效協(xié)議。
4、在銷售現(xiàn)場原告承諾不收取利息，但協(xié)議書中卻出現(xiàn)了二分利、三分利，這樣的利滾利農(nóng)戶負(fù)擔(dān)不起。
5、原告銷售的化肥，其價格高于其他廠家，協(xié)議中約定還款時給農(nóng)戶返還10元就已經(jīng)包括利息了，如果再加利息就是利滾利了。
6、2013年至2014年5月，我已經(jīng)代原告收取化肥款100多萬元，并給了原告。
自2014年6月至今，原告從未索要過欠款，其起訴主體有誤。
7、原告對農(nóng)戶承諾啥時有錢啥時給付貨款，不收取利息，且承諾銷售返點翻倍。
8、懇請法院秉公執(zhí)法，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，駁回原告的訴訟請求。
被告奚宏偉經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，但提交書面答辯一份，其答辯意見與被告劉某的答辯意見相同。
被告朱某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
原告為證實其主張的事實，庭審中提供證據(jù)如下:
證據(jù)一、購貨協(xié)議1份，證實2013年4月5日被告朱某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計12,420.00元，被告劉某、奚宏偉對此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2013年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購肥之日起按2分計息。
如有爭議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
證據(jù)二、證人鄭某某出庭作證證言，證實2013年4月5日被告朱某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計12,420.00元，被告劉某、奚宏偉對此款承擔(dān)保證責(zé)任。
三被告在購貨協(xié)議上簽字時，證人均在場。
在雙方簽訂協(xié)議后，原告將化肥、農(nóng)藥交付給了被告朱某某。
在還款期限屆滿后，原告雇傭證人車輛每年都向三被告索要欠款，從未中斷過，三被告總是推托給付。
本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有客觀真實性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對原告提供的證據(jù)一、二予以采信。
被告朱某某、劉某、奚宏偉未提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實:2013年4月5日，被告朱某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計12,420.00元，被告劉某、奚宏偉對此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2013年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購肥之日起按2分計息。
如有爭議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
原告按約將化肥、農(nóng)藥交付給了被告朱某某，還款期限屆滿后原告一直向三被告主張權(quán)利，但索要欠款未果，現(xiàn)原告訴至法院。
本院認(rèn)為，原告與被告朱某某簽訂的購貨協(xié)議，其意思表示真實，具有法律效力。
原告在向被告朱某某交付化肥、農(nóng)藥后，被告朱某某理應(yīng)按約履行義務(wù)，并支付逾期利息。
被告劉某、奚宏偉作為連帶責(zé)任保證的保證人應(yīng)對朱某某的欠款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
關(guān)于訴訟時效問題，原告提供的證據(jù)表明原告在還款期限屆滿后即不間斷向三被告主張權(quán)利，故認(rèn)定原告的訴請不超過訴訟時效期間；被告劉某、奚宏偉的答辯意見未有證據(jù)予以證實，故對被告劉某、奚宏偉的辯解不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款12,420.00元，于判決書生效之日履行，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、被告朱某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款利息10，921.32元（利息自2013年4月6日至2016年12月5日，按月利率2%計息），于判決書生效之日履行，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)396.00元，減半收取198.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)193.80元，于判決書生效之日交納，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任，原告自負(fù)4.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，上述證據(jù)具有客觀真實性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對原告提供的證據(jù)一、二予以采信。
被告朱某某、劉某、奚宏偉未提供證據(jù)。
綜上，本院認(rèn)定下列事實:2013年4月5日，被告朱某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計12,420.00元，被告劉某、奚宏偉對此款承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
協(xié)議中約定2013年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購肥之日起按2分計息。
如有爭議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。
原告按約將化肥、農(nóng)藥交付給了被告朱某某，還款期限屆滿后原告一直向三被告主張權(quán)利，但索要欠款未果，現(xiàn)原告訴至法院。
本院認(rèn)為，原告與被告朱某某簽訂的購貨協(xié)議，其意思表示真實，具有法律效力。
原告在向被告朱某某交付化肥、農(nóng)藥后，被告朱某某理應(yīng)按約履行義務(wù)，并支付逾期利息。
被告劉某、奚宏偉作為連帶責(zé)任保證的保證人應(yīng)對朱某某的欠款承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
關(guān)于訴訟時效問題，原告提供的證據(jù)表明原告在還款期限屆滿后即不間斷向三被告主張權(quán)利，故認(rèn)定原告的訴請不超過訴訟時效期間；被告劉某、奚宏偉的答辯意見未有證據(jù)予以證實，故對被告劉某、奚宏偉的辯解不予采納。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款12,420.00元，于判決書生效之日履行，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、被告朱某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款利息10，921.32元（利息自2013年4月6日至2016年12月5日，按月利率2%計息），于判決書生效之日履行，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)396.00元，減半收取198.00元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)193.80元，于判決書生效之日交納，被告劉某、奚宏偉承擔(dān)連帶給付責(zé)任，原告自負(fù)4.20元。

審判長：計福來

書記員：張連吉