原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司,住所地五常市山河鎮(zhèn)東北街。法定代表人鄧久龍,經(jīng)理。委托代理人包玉國,黑龍江龍廣律師事務所律師。被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省德惠市。被告鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住吉林省德惠市。
原告訴稱,2012年3月13日,被告劉某某與我公司簽訂購貨協(xié)議一份,協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計3,107.50元,被告鄒某某、對此款承擔連帶給付責任。協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性付清欠款,農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元,逾期無優(yōu)惠;到12月30日仍不還款,自購肥之日起按2分計息。如有爭議,協(xié)議不決,由五常市人民法院裁決。當日,被告劉某某在購貨協(xié)議中欠款人處簽了字,被告鄒某某亦在購貨協(xié)議中的保證人處簽了字。我公司按照約定向被告劉某某交付了化肥、農(nóng)藥,還款期限屆滿后,二被告未按約給付貨款,現(xiàn)要求二被告償還欠款本金3,107.50元,利息4,226.20元,案件受理費由二被告承擔。被告劉某某、鄒某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯。原告為證實其主張的事實,庭審中提供證據(jù)如下:證據(jù)1、購貨協(xié)議1份,證實2012年3月13日被告劉某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份,協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計3,107.50元,被告鄒某某對此款承擔保證責任。協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性還清欠款,農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元,逾期無優(yōu)惠,如12月30日不還款,自購肥之日起按2分計息。如有爭議,協(xié)議不決,由五常市人民法院裁決。證據(jù)2、證人鄭某出庭作證,證實2012年3月13日被告劉某某在原告處賒購化肥合計3,107.50元。當日二被告在購貨協(xié)議上簽了字。簽字時證人在場。因被告劉某某、鄒某某未到庭,無法當庭質(zhì)證。審查分析認為上述證據(jù)具有客觀真實性,符合有效證據(jù)的構成要件,本院予以采信。被告劉某某、鄒某某未提供證據(jù)。綜上,本院認定下列事實:2012年3月13日,被告劉某某與原告簽訂購貨協(xié)議一份,協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計3,107.50元,被告鄒某某對此款承擔保證責任。協(xié)議中約定2012年11月1日前一次性還清欠款,農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元,逾期無優(yōu)惠,如12月30日不還款,自購肥之日起按2分計息。如有爭議,協(xié)議不決,由五常市人民法院仲裁。原告將化肥、農(nóng)藥交付給被告劉某某后,二被告未能給付欠款。
原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司訴被告劉某某、鄒某某、買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月2日立案受理,依法由審判員王更新適用簡易程序獨任審判,于2018年1月8日公開開庭進行了審理。原告委托代理人包玉國到庭參加了訴訟,被告劉某某、鄒某某、經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告與被告劉某某簽訂的購貨協(xié)議,其意思表示真實,具有法律效力。原告在向被告劉某某交付化肥、農(nóng)藥后,被告劉某某理應按約履行義務,并支付逾期利息。被告鄒某某作為連帶責任保證的保證人應對被告劉某某的欠款承擔連帶保證責任。保證人在承擔保證責任后,有權向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司化肥款3,107.50元,于判決書生效之日履行,被告鄒某某承擔連帶給付責任。二、被告劉某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款利息4,226.20元(利息自2012年3月13日至2017年11月13日,按月利率2%計息),于判決書生效之日履行,被告鄒某某承擔連帶給付責任。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50.00元,減半收取25.00元,由被告劉某某負擔,于判決書生效之日交納,被告鄒某某承擔連帶給付責任。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 王更新
書記員:楊金明
成為第一個評論者