原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，經(jīng)理。
委托代理人包玉國，黑龍江龍廣律師事務所律師。
被告趙某某，現(xiàn)住吉林省榆樹市。

原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司訴被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由審判員計福來適用簡易程序獨任審判，于2016年10月10日公開開庭進行了審理。原告委托代理人包玉國到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上述證據(jù)具有客觀真實性，符合有效證據(jù)的構(gòu)成要件，并能夠相互佐證，故對原告提供的證據(jù)一、二予以采信。
被告趙某某未提供證據(jù)。
綜上，本院認定下列事實：2013年4月24日，于海某與原告簽訂購貨協(xié)議一份，協(xié)議賒購化肥、農(nóng)藥合計4,980.00元，被告趙某某對此款承擔保證責任。協(xié)議中約定2013年11月1日前一次性還清欠款，農(nóng)技一號測土配方肥、硅鈣鉀、口肥王、二遍追每袋可優(yōu)惠10.00元，逾期無優(yōu)惠，如12月30日不還款，自購肥之日起按2分計息。如有爭議，協(xié)議不決，由五常市人民法院仲裁。原告在向于海某交付4,980.00元化肥、農(nóng)藥后，于海某及被告未能給付欠款。
本院認為，原告與于海某簽訂的購貨協(xié)議，其意思表示真實，具有法律效力。原告在向于海某交付化肥、農(nóng)藥后，于海某理應按照約定履行義務。當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告趙某某對保證的方式約定不明確，故應按照連帶責任保證對于海某的欠款及利息承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款4,980.00元，于判決書生效之日履行。
二、被告趙某某給付原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司欠款利息4,083.60元（利息自2013年4月25日至2016年9月25日，按月利率2%計息），，于判決書生效之日履行。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告趙某某負擔，于判決書生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　計福來

書記員：張連吉