原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。住所地：五常市山河鎮(zhèn)東北街。
法定代表人鄧久龍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人包玉國(guó)，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
被告于某，男，19XX年X月X日出生，漢族，村民，住吉林省舒蘭市。
被告楊某，男，19XX年X月X日出生，漢族，村民，住吉林省舒蘭市。
被告肖某，男，19XX年X月X日出生，漢族，村民，住吉林省舒蘭市

原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司與被告于某、楊某及肖某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司委托代理人包玉國(guó)，被告于某、楊某和肖某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某公司）向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告負(fù)連帶責(zé)任給付欠款本金5460.00元；2.利息5023.00元；3.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年2月26日被告于某在原告處賒購(gòu)化肥價(jià)值5460.00元，且由被告楊某、肖某承擔(dān)保證責(zé)任，同時(shí)約定如發(fā)生糾紛，本案由五常市人民法院管轄，后經(jīng)原告多次索要，截止起訴時(shí)，被告尚欠原告貨款本金5460.00元，利息5023.00元（計(jì)算至2016年12月26日）。
于某辯稱，我沒有簽名購(gòu)化肥，購(gòu)貨協(xié)議是楊某簽的，我已經(jīng)告訴肖某我不要化肥了。我沒有看到化肥，所以我不能付錢。
楊某辯稱，我在于某購(gòu)貨協(xié)議上簽的字，我簽的于某和我的名，當(dāng)天在原告化肥廠統(tǒng)一簽的票就回家了。我沒有收于某賒購(gòu)的化肥，如于某使用肥應(yīng)該給錢，故我不能承擔(dān)責(zé)任。
肖某辯稱，2013年我?guī)妄埬彻举u肥，我領(lǐng)20多人去原告公司訂貨，其中有楊某，于某沒去。楊某代于某簽的購(gòu)化肥協(xié)議，最后沒有給拉化肥。我直接告訴四明子，于某不要化肥了，買賣合同沒有成立，我作為擔(dān)保人不能承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行交換和質(zhì)證。于某、楊某、肖某在舉證期間內(nèi)未提交證據(jù)。
黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司提交證據(jù)如下：
證據(jù)A1.購(gòu)貨協(xié)議一份，主要內(nèi)容“農(nóng)技一號(hào)底肥15袋單價(jià)160元，二遍肥15袋單價(jià)160元，口肥王3袋單價(jià)220元，合計(jì)5460元，今有于某從龍某公司購(gòu)得化肥款合計(jì)5460元，如本年度11月1日前一次性還清，本公司生產(chǎn)的農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照單收全款，如12月30日不還，從購(gòu)肥之日額外按2分計(jì)息，如有爭(zhēng)議，協(xié)議不成，由五常市人民法院裁決。欠款人于某、楊某，負(fù)連帶責(zé)任擔(dān)保人肖某?！睌M證明于某賒化肥，肖某擔(dān)保的事實(shí)。
證據(jù)A2.黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司銷售明細(xì)表一份，主要內(nèi)容“舒蘭天德天合屯，2013年2月26日，張有20袋，徐彤艷44袋，姜寶富42袋，馮俊林111袋，王亞新33袋，楊樹懷68袋，張佰全44袋，楊某44袋（楊某簽名），于某33袋（楊某簽名），楊樹民88袋，王亞新21袋，初本臣66袋，汪羽豐55袋，崔樹志35袋，李傳廣66袋，張樹生132袋，紀(jì)云卓44袋，肖某44袋（肖某簽名），于洪成22袋，蘇立13袋。”擬證明于某化肥由楊某簽收的事實(shí)。
證據(jù)A3.收貨信封簽字一份，主要內(nèi)容“農(nóng)技一號(hào)527袋，二遍肥508袋，口肥王100袋，計(jì)46.5噸，驗(yàn)收無誤請(qǐng)簽字，司機(jī)趙大興183××××5444，2013年3月26日，天德天合屯肖某135××××4195，共收到324+369袋（小車201袋）肖某（簽名）?！睌M證明龍某公司送貨的事實(shí)。
證據(jù)A4.照片一張，主要內(nèi)容“龍某公司向于某索要貨款，于某妻子在場(chǎng)的照片?！睌M證明原告公司向于某主張權(quán)利的事實(shí)。
于某對(duì)證據(jù)A1和證據(jù)A2沒有簽字收肥為由提出異議，對(duì)證據(jù)A3未發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)證據(jù)A4以是偷拍為由提出異議。楊某對(duì)證據(jù)A1的真實(shí)性無異議，承認(rèn)于某和楊某的名是自己所簽，對(duì)證據(jù)A2明細(xì)表以是簽協(xié)議當(dāng)天所簽，沒有收肥為由提出異議，對(duì)證據(jù)A3以自己購(gòu)貨部分已收貨，沒收于某購(gòu)的貨為由提出異議，對(duì)證據(jù)A4未發(fā)表質(zhì)證意見。肖某對(duì)證據(jù)A1以沒有收到肥為由提出異議，對(duì)證據(jù)A2以不是收貨單為由提出異議，對(duì)證據(jù)A3信封沒有記載誰送的，貨拉沒拉回去不知道，于某已說不要肥為由提出異議，對(duì)證據(jù)A4未發(fā)表質(zhì)證意見。
對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院確認(rèn)如下：A1能夠證明楊某代于某與龍某公司簽訂買賣合同，肖某在購(gòu)貨協(xié)議上簽名負(fù)連帶保證的事實(shí)，證據(jù)A1有效，應(yīng)予采信。證據(jù)A2注明日期為2018年2月26日，原告無其他提供證據(jù)佐證2018年3月26日楊某簽字收貨，故對(duì)楊某收取于某名下貨物的事實(shí)不予確認(rèn)。證據(jù)A3是肖某簽名，對(duì)楊某代于某收肥的事實(shí)不具有證明作用。證據(jù)A4能夠證明龍某公司向于某主張過權(quán)利，證據(jù)A4予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年2月26日被告肖某（龍某公司銷售介紹人）帶領(lǐng)吉林省舒蘭市天德鄉(xiāng)村民二十余人去原告龍某公司賒購(gòu)化肥，當(dāng)天村民與原告龍某公司簽訂賒購(gòu)協(xié)議，被告肖某為村民賒購(gòu)化肥提供連帶保證責(zé)任。被告楊某代于某與原告龍某公司簽訂賒購(gòu)協(xié)議，約定“農(nóng)技一號(hào)底肥15袋單價(jià)160元，二遍肥15袋單價(jià)160元，口肥王3袋單價(jià)220元，合計(jì)5460元，今有于某從龍某公司購(gòu)得化肥款合計(jì)5460元，如本年度11月1日前一次性還清，本公司生產(chǎn)的農(nóng)技一號(hào)測(cè)土配方肥、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照單收全款，如12月30日不還，從購(gòu)肥之日額外按2分計(jì)息，如有爭(zhēng)議，協(xié)議不成，由五常市人民法院裁決。欠款人于某（楊某代簽）、楊某，負(fù)連帶責(zé)任擔(dān)保人肖某?！?013年3月26日原告龍某公司給舒蘭市天德鄉(xiāng)農(nóng)戶送肥時(shí)，楊某收取自己賒購(gòu)的化肥，被告于某沒有收取原告龍某公司化肥，被告肖某在給原告龍某司機(jī)出示的信封上注明：共收到324袋+369袋（小車201袋）（肖某）。2013年3月30日原告龍某公司又給舒蘭市天德鄉(xiāng)送肥，被告肖某在龍某公司銷售明細(xì)表下方標(biāo)注：第一次共計(jì)324+369袋，第二次3月30日收到口肥72袋+二遍追168袋，底肥202袋=442袋（肖某）。逾期，被告于某以自己使沒有使用原告公司肥為由，拒絕付款。原告龍某公司于2016年11月3日向本院提起訴訟，本院于2016年12月12日作出（2016）黑0184民初3772號(hào)民事判決，判決：于某給付龍某公司化肥款5460.00元及利息款4950.40元，被告肖某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。判決后，被告肖某不服判決提出上訴，哈爾濱市中級(jí)人民法院于2017年11月13日作出（2017）黑01民終6241號(hào)民事判決，撤銷黑龍江省五常市人民法院（2016）黑0184民初3772號(hào)民事判決，發(fā)回黑龍江省五常市人民法院重審。

本院認(rèn)為，原告與被告楊某代被告于某簽訂購(gòu)貨協(xié)議，被告肖某簽名擔(dān)保，其購(gòu)貨協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定履行。原告提交的銷售名細(xì)表中于某名下貨物有楊某簽字，但被告肖某、楊某均否認(rèn)向被告于某供貨，原告未舉示其他證據(jù)證明向被告于某交付貨物，故對(duì)被告于某收取原告貨物的事實(shí)不予確認(rèn)。原告稱被告楊某代于某收取貨物，銷售明細(xì)表注明日期為2013年2月26日，而實(shí)際送貨日期為2013年3月26日，原告未舉示證據(jù)證實(shí)銷售明細(xì)表的簽名日期為2013年3月26日，故對(duì)楊某收于某名下貨物的證據(jù)不足。被告肖某在原告公司的送貨信封和銷售明細(xì)表中標(biāo)注收到貨物，如原告有證據(jù)證明公司將農(nóng)戶所賒購(gòu)貨物送交被告肖某代收，被告肖某未履行向農(nóng)戶轉(zhuǎn)交貨物義務(wù)，原告可根據(jù)被告肖某不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)，另行主張權(quán)利。
綜上，原告要求被告于某付款，被告楊某、肖某負(fù)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百三十三條、第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院
的解釋》第九十條，第九十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)62元由原告黑龍江龍某農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)，于判決生效后交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 冷國(guó)明
人民陪審員 付秀清
人民陪審員 李延玲

書記員： 邊裕靜