上訴人（一審被告）：黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司，地址黑龍江省雞西市雞冠區(qū)西山辦和平北大街43號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：912303006952189968。
法定代表人：肖廣智，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙紅丹，黑龍江趙紅丹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：李秀林，男，1962年7月28日出生，漢族，系黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司七臺(tái)河分公司工人，現(xiàn)住黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：郭恩明，七臺(tái)河市桃山區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司因與被上訴人李秀林工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院2018黑0903民初914號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月30日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托訴訟代理人趙紅丹，被上訴人的委托訴訟代理人郭恩明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理對(duì)一審判決查明的基本事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，上訴人黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司按照單位規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)于2017年3月3日給付了被上訴人李秀林在2016年11月1日之前住院期間的護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)，于2017年9月29日給付了被上訴人李秀林2017年1月9日至2017年10月21日期間住院護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)。已按照單位規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)給付了被上訴人李秀林2017年11月7日至2018年4月24日住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，未給付護(hù)理費(fèi)。經(jīng)雙方確認(rèn)，被上訴人李秀林主張的自2017年1月9日至2018年4月24日住院期間護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)差額及未給付的護(hù)理費(fèi)共計(jì)18098.50元。

本院認(rèn)為，被上訴人李秀林系上訴人黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司工傷職工，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條和第三十八條的規(guī)定，住院治療職業(yè)病期間應(yīng)享受伙食補(bǔ)助及護(hù)理待遇。上訴人針對(duì)其提出的上訴理由，二審中能夠舉證證明其截至2017年3月3日已按照單位規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)被上訴人李秀林2016年11月1日之前住院期間的護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)支付完畢，被上訴人李秀林收到后未提出異議，視為其對(duì)自己權(quán)利的處分。被上訴人李秀林于2018年6月27日向七臺(tái)河市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)的仲裁，未舉證證明其在勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間內(nèi)主張過(guò)2016年11月1日之前住院期間的護(hù)理費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)差額部分，對(duì)該部分請(qǐng)求不應(yīng)予以支持。被上訴人李秀林主張的2017年1月9日至2018年4月24日住院期間護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)差額及未給付的護(hù)理費(fèi)共計(jì)18098.50元的請(qǐng)求，系其在勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間內(nèi)提出，對(duì)該部分請(qǐng)求應(yīng)予支持。
綜上所述，上訴人黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十八條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張曉冬
審判員 王繼忠
審判員 孫國(guó)軍

書記員： 彭俊玲