黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司
郭樹春
曹某
陳慶英（黑龍江姜笑雨律師事務所）

上訴人（原審原告）:黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司。
法定代表人:李慶軍，公司董事長。
委托代理人:郭樹春，公司雙陽煤礦法律顧問。
被上訴人（原審被告）:曹某。
委托代理人陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務所律師。
上訴人黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱龍煤雙鴨山公司）因與被上訴人曹某勞動爭議糾紛一案，不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2016）黑0502民初209號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，本案現已審理終結。
原審裁定認定，被告曹某于2015年11月5日向雙鴨山市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求原告龍煤雙鴨山公司給付其克扣的工資8512.50元。
該委依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》之規(guī)定于2015年12月3日作出雙勞人仲字（2015）第224號仲裁裁決書，該仲裁裁決書為終局裁決。
依據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》之規(guī)定，終局裁決的裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力，勞動者對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟，用人單位可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決。
本案中，作為勞動仲裁被申請人的龍煤雙鴨山公司，其作為原告起訴主體不適格，不符合我國民事訴訟法所規(guī)定的起訴的條件，本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定:駁回原告黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司的起訴。
判后，龍煤雙鴨山公司不服，以一審裁定認定的事實不清，證據不足，適用法律錯誤為由，向本院提起上訴，請求撤銷一審裁定。
被上訴人曹某答辯，一審法院裁定事實清楚，適用法律正確，程序合法，請求駁回上訴。

審判長：岳明

書記員：劉艷茹