原告：黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)興國中路253號，組織機(jī)構(gòu)代碼證33334645-6。法定代表人楊金波，男，董事長。委托訴訟代理人：周富元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司客戶經(jīng)理，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人趙翠霞，女，雞西市天利律師事務(wù)所律師。被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人：佟志仟，男，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告：趙曉丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。被告：姜云濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

雞西農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請求：1.要求姜某某、王某某共同償還貸款本金1899000元，逾期利息319939.10元，本息合計2218939.10元，利息要求按合同約定支付到實際給付之日；2.要求以抵押物折價，拍賣、變賣的價格優(yōu)先受償；3.承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：王某某與姜某某系夫妻關(guān)系。姜某某于2016年6月29日在營業(yè)部貸款1999400元，貸款到期日2017年6月27日，貸款月利率8.663‰，逾期利率上浮50%。（即12.9945‰），貸款用趙曉丹及姜云濤原共有的一戶商業(yè)用房作抵押并依法登記。貸款到期后，經(jīng)信貸員多次催收，姜某某都沒有償還貸款本息。截止2018年3月19日，尚欠貸款本金1899000元，利息101963.35元，罰息217975.75元，利息合計319939.10元，本息合計2218939.10元。由于姜某某、王某某違反合同約定，故訴至法院。姜某某辯稱，1.雞西農(nóng)商銀行的陳述與案件事實不符，姜云濤系姜某某的弟弟，2013年6月姜云濤找到姜某某及其丈夫王某某，說其朋友閆厚丞開發(fā)樓盤資金周轉(zhuǎn)困難，姜云濤用自己面積為163.35平方米的門市房（登記在妻子趙曉丹名下）到銀行抵押貸款借給閆厚丞周轉(zhuǎn)。應(yīng)雞西農(nóng)商銀行要求，此筆貸款需要說明用途并提供營業(yè)執(zhí)照等材料，雞西農(nóng)商銀行才會發(fā)放貸款。由于當(dāng)時閆厚丞的公司執(zhí)照正在年檢，所以想借姜某某名下“華強(qiáng)燈飾”的營業(yè)執(zhí)照，姜某某便將商店的營業(yè)執(zhí)照及進(jìn)貨合同等材料提交雞西農(nóng)商銀行。貸款的事情姜某某不知情，只知道全部由閆厚丞找到賈士偉介紹認(rèn)識的雞西農(nóng)商銀行信用社王主任運作實施辦理。涉案163.35平方米的房屋是如何評估貸款近200萬元，姜某某也不得而知。2014年8月，經(jīng)姜云濤到雞冠區(qū)公安分局報案，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，涉案的閆厚丞及賈士偉等涉嫌合同詐騙罪，已經(jīng)立案偵查。該筆貸款到期后，因姜某某無力償還，才被迫與雞西農(nóng)商銀行簽訂本案提交的2016年雙方簽訂的合同，繼續(xù)貸款（此合同為續(xù)貸合同）。2.2017年4月，姜某某找到雞西農(nóng)商銀行明確提出該筆貸款涉嫌合同詐騙，公安機(jī)關(guān)已立案偵查，姜某某已無力繼續(xù)償還貸款，雞西農(nóng)商銀行可提起訴訟或拍賣房屋。但其沒有主張權(quán)利，因此雞西農(nóng)商銀行存在惡意擴(kuò)大損失的行為，該損失應(yīng)由其承擔(dān)。3.本案案情復(fù)雜，現(xiàn)已涉嫌另外一起刑事案件，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)中止訴訟。王某某辯稱，第一次貸款王某某不知情，第二次貸款王某某到雞西農(nóng)商銀行簽字，此筆貸款姜某某、王某某沒有收到，還得償還貸款利息。該筆貸款涉及雞西農(nóng)商銀行內(nèi)部相互勾結(jié)發(fā)放此貸款。王某某已經(jīng)到公安機(jī)關(guān)報案，因此王某某不應(yīng)償還此貸款。姜云濤辯稱，王某某所述屬實。此貸款姜云濤沒有收到就直接轉(zhuǎn)走了，房子不同意拍賣，姜云濤也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。趙曉丹未到庭。原告雞西農(nóng)商銀行圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：證據(jù)一、個人擔(dān)保借款合同一份、結(jié)婚證一份、個人借款申請審批表一份、房地產(chǎn)抵押物清單一份、房屋產(chǎn)權(quán)證一份、他項權(quán)證一份，證實借款人姜某某，其配偶王某某，借款金額1999400元，用途重組貸款，借款期限2016年6月28日至2017年6月27日，月利率8.663‰，逾期利率上浮50%，還款方式按月結(jié)息，到期一次性還本，擔(dān)保方式抵押，抵押物是趙曉丹與姜云濤共有的產(chǎn)權(quán)證號為雞西市房權(quán)證雞冠房字第××號，抵押物已依法登記。個人擔(dān)保合同于2016年6月28日簽訂。被告姜某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議，但認(rèn)為該合同沒有附貸款發(fā)放記錄，該合同為續(xù)貸合同。被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，對證明的目的有異議，沒有給王某某發(fā)放貸款。被告姜云濤對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議。被告趙曉丹未到庭質(zhì)證。證據(jù)二、借款憑證一份。證實姜某某于2016年6月29日領(lǐng)取貸款1999400元，該貸款是通過銀行轉(zhuǎn)款至姜某某銀行卡內(nèi)，姜某某在柜臺領(lǐng)取該貸款后加上自有的100400元償還了原來的貸款本金，到期日是2017年6月27日，月利率8.663‰。用途是重組貸款，還款方式是按月結(jié)息，到期一次性還本。被告姜某某對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議，但認(rèn)為該證據(jù)的轉(zhuǎn)賬賬號及扣劃賬號是同一賬號，充分證明該憑證所指的是續(xù)貸合同。被告王某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，對證明的目的有異議，雞西農(nóng)商銀行就是把錢轉(zhuǎn)到姜某某的卡里轉(zhuǎn)了一下，然后又轉(zhuǎn)出去。被告姜云濤未發(fā)表質(zhì)證意見。被告趙曉丹未到庭質(zhì)證。證據(jù)三、欠款明細(xì)一份。證實截止2018年3月19日，姜某某尚欠貸款本金1899000元，正常利息101963.35元，罰息217975.75元，本息合計2218939.10元。被告姜某某質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)真實性無異議，對證明的目的有異議，因其本身也是受害者，不應(yīng)該償還此借款。被告王某某、姜云濤對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議。被告趙曉丹未到庭質(zhì)證。被告姜某某圍繞訴訟請求依法提交下列證據(jù)：雞冠區(qū)公安分局立案決定書復(fù)印件一份，證實涉案貸款已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌合同詐騙立案偵查，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待刑事案件查明事實后，找到實際責(zé)任人再次開庭審理。原告雞西農(nóng)商銀行質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性及證明的目的均有異議，該證據(jù)為復(fù)印件，不具有真實性。落款時間是2014年，如果涉嫌詐騙，也不涉及本案，因為本案合同簽訂時間及發(fā)放時間均在2016年，且均是本人自愿簽字自愿辦理。從內(nèi)容上看，賈士偉涉嫌合同詐騙與本案沒有關(guān)聯(lián)性，證明不了姜某某的待證目的。被告王某某、姜云濤對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議。被告趙曉丹未到庭質(zhì)證。被告王某某申請法院調(diào)取的證據(jù)，雞冠公安分局經(jīng)濟(jì)偵查大隊對閆厚丞的詢問筆錄。證實涉案貸款是詐騙行為，騙取姜云濤信任，用姜云濤的房屋及姜某某的營業(yè)執(zhí)照進(jìn)行貸款。原告雞西農(nóng)商銀行質(zhì)證認(rèn)為，對證據(jù)的真實性無異議，對證明的目的有異議，閆厚丞的筆錄與本案無關(guān)聯(lián)性。被告姜某某、姜云濤對證據(jù)的真實性及證明的目的均無異議。被告趙曉丹未到庭質(zhì)證。被告姜云濤、趙曉丹均未向法院提交證據(jù)。對上述證據(jù)，本院經(jīng)審查核實，認(rèn)證如下：原告雞西農(nóng)商銀行提交的證據(jù)一至證據(jù)三，內(nèi)容真實、形式合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠客觀充分的證明欲證明的問題，被告姜某某、王某某、姜云濤雖有異議，但未提交合法有效的證據(jù)予以證實，故對上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)。被告姜某某提交的證據(jù)，因系復(fù)印件，且不能證明待證事實，故本院不予確認(rèn)。被告王某某申請法院調(diào)取的證據(jù)，因與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院不予確認(rèn)。根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實如下：被告姜某某與王某某系夫妻關(guān)系。2013年5月29日，姜某某向雞西市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社營業(yè)部（現(xiàn)更名雞西農(nóng)商銀行）申請貸款，雙方簽訂了最高額個人擔(dān)保借款合同，被告趙曉丹以擔(dān)保人的身份在最高額個人擔(dān)保借款合同上簽字。合同約定：“借款期限：自2013年6月5日起自2016年6月2日止，借款人可以在人民幣200萬元的借款本金額度內(nèi)向貸款人申請借款，且每次提款金額不得少于人民幣1萬元。在上述期限內(nèi)發(fā)生的業(yè)務(wù)，單筆借款期限最長不超過一年，其到期日最遲不得超過2016年6月2日；借款利率：按每筆借款發(fā)放日所對應(yīng)的貸款人掛牌公告的同期同檔次利率執(zhí)行；借款提取方式：貸款人將借款劃入借款人指定的下列賬戶；借款利息：自實際放款日起計算，借款人單筆提款時可重新指定放款賬戶；擔(dān)保方式：最高額抵押；違約責(zé)任：對逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息……?！北桓嫒粟w曉丹以與被告人姜云濤原共有的位于雞冠區(qū)向陽辦勝亞房開園林3A-1-3，雞西市房權(quán)證雞冠房字第××號房屋提供抵押擔(dān)保，抵押房產(chǎn)已辦理抵押登記。他項權(quán)證號為雞西市房他證雞冠房字第××號抵押房產(chǎn)已辦理不動產(chǎn)登記證明。字號為黑（2016）雞西市不動產(chǎn)證明第2003號。雞西農(nóng)商銀行于2015年5月8日向姜某某發(fā)放貸款86萬元；2015年9月7日向姜某某發(fā)放貸款25萬元；2015年11月19日向姜某某發(fā)放貸款33萬元；2016年1月18日向姜某某發(fā)放貸款30萬元；2016年2月25日向姜某某發(fā)放貸款10萬元；2016年3月2日向姜某某發(fā)放貸款16萬元，合計向姜某某發(fā)放貸款200萬元。由于姜某某未能按合同約定償還借款本金及利息，2016年6月28日，姜某某及王某某向雞西農(nóng)商銀行申請貸款。姜某某與雞西農(nóng)商銀行在當(dāng)日簽訂個人擔(dān)保借款合同，合同約定：“貸款人雞西農(nóng)商銀行；借款人姜某某；擔(dān)保人趙曉丹、姜云濤；借款金額人民幣1999400元；借款用途償還黑農(nóng)信借字（2013）第730012013996041號合同項下姜某某債務(wù)；借款期限自2016年6月28日起至2017年6月27日止；月利率為8.663‰，逾期利率上浮50%?！苯杩钊私衬常瑩?dān)保人趙曉丹、姜云濤分別在個人擔(dān)保借款合同上簽字。貸款用趙曉丹與姜云濤原共有的位于雞冠區(qū)向陽辦勝亞房開園林3A-1-3、建筑面積163.35平方米，雞西市房權(quán)證雞冠房字第××號房屋作抵押，抵押房產(chǎn)已辦理不動產(chǎn)登記證明，字號為黑（2016）雞西市不動產(chǎn)證明第2003號。雞西農(nóng)商銀行于2016年6月29日向姜某某賬戶發(fā)放貸款1999400元。貸款到期后，經(jīng)雞西農(nóng)商銀行多次催要，姜某某未按約定償還貸款本息，截止2018年3月19日，尚欠貸款本金1899000元，利息101963.35元，罰息217975.75元，利息合計319939.10元，本息合計2218939.10元?，F(xiàn)雞西農(nóng)商銀行訴至法院，要求姜某某、王某某共同償還貸款本金1899000元，利息319939.10元，本息合計2218939.10元，利息要求按合同約定支付到實際給付之日止；要求以抵押物折價、拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償。另查明，被告人趙曉丹、姜云濤原系夫妻關(guān)系，二人于2008年9月26日簽訂離婚協(xié)議約定：園林路3號樓3號門市（即涉案抵押房屋）歸姜云濤所有，因房屋所有權(quán)登記在趙曉丹名下，必要時趙曉丹應(yīng)無條件配合姜云濤辦理更名手續(xù)。2008年9月28日，趙曉丹與姜云濤登記離婚。
原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“雞西農(nóng)商銀行”）與被告姜某某、王某某、趙曉丹、姜云濤金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月24日立案受理后，依法組成合議庭于2018年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雞西農(nóng)商銀行的委托訴訟代理人周富元、趙翠霞到庭參加訴訟，被告姜某某的委托訴訟代理人佟志仟，被告王某某、姜云濤均到庭參加訴訟，被告趙曉丹經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雞西農(nóng)商銀行與被告姜某某簽訂的個人擔(dān)保借款合同系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。雙方均應(yīng)遵循誠實信用原則履行其義務(wù)。雞西農(nóng)商銀行按照約定向姜某某發(fā)放借款，姜某某作為還款義務(wù)人未按約定償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款付息的違約責(zé)任。雞西農(nóng)商銀行主張的利息數(shù)額未違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定，故雞西農(nóng)商銀行要求姜某某償還借款本息的訴訟請求，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。姜某某與王某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，本案中，王某某以借款人姜某某配偶的身份在個人借款申請審批表上簽字，應(yīng)視為同意涉案借款，故王某某應(yīng)當(dāng)對涉案借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告趙曉丹、姜云濤用其房屋為涉案借款提供擔(dān)保，并已辦理了不動產(chǎn)登記證明，抵押權(quán)自登記之日起設(shè)立。抵押權(quán)人有權(quán)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)。故雞西農(nóng)商銀行作為抵押權(quán)人，有權(quán)就該抵押物折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。被告姜某某、王某某、姜云濤以未收到涉案借款，不應(yīng)償還借款以及涉案借款存在詐騙行為且雞西農(nóng)商銀行有意擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)損失為由進(jìn)行抗辯，因其未提供合法有效的證據(jù)證明，故本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十條第一款第一項、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十五條第一款、第一百九十八條、第二百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款本金1899000元，利息319939.10元，本息合計2218939.10元；2018年3月20日起至借款實際償還之日止的利息，以未還本金為基數(shù)，按月利率8.663‰上浮50%繼續(xù)計算；二、被告趙曉丹、姜云濤以其抵押的坐落于雞冠區(qū)向陽辦勝亞房開園林3A-1-3、建筑面積163.35平方米、雞西市房權(quán)證雞冠房字第××號房屋對上述借款本金、利息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司以該房屋折價或者拍賣、變賣該房屋的價款優(yōu)先受償。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費24552元，由被告姜某某、王某某承擔(dān)。此款原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已墊付，被告姜某某、王某某在給付上款時一并將此款給付原告黑龍江雞西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。