原告：黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所黑龍江省雙鴨山市集賢縣福雙路196號。法定代表人：張興華，該公司董事長。委托訴訟代理人：曹濤，男，黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司宏圖支行行長。委托訴訟代理人：鄭博，男，黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司宏圖支行副行長。被告：劉某某，男，48歲。委托訴訟代理人：王素娟，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱集賢農(nóng)商銀行）與被告劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法進(jìn)行了審理。原告集賢農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告劉某某償還借款本金17萬元，并以17萬元為本金，按月利率9.57??計(jì)算，給付自2016年2月5日至2017年1月20日借期內(nèi)利息；以17萬元為本金，按月利率12.441‰計(jì)算，給付自2017年1月21日及實(shí)際還款之日的利息。2.由劉某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年2月5日，被告劉某某采取農(nóng)戶互保的方式在集賢農(nóng)商銀行貸款共20萬元，約定月利率9.57‰，逾期加收30%罰息，還款日期為2017年1月20日。借款到期后，經(jīng)集賢農(nóng)商銀行多次索要，劉某某均未償還借款。本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察院?！北景钢?，黑龍江省紅興隆農(nóng)墾公安局已于2017年3月21日對丁詩軍騙取貸款案立案偵查，并認(rèn)定：2016年2月時(shí)任二九???農(nóng)場第一作業(yè)站站長丁詩軍出具虛假土地承包證明、土地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)租協(xié)議，虛構(gòu)、擴(kuò)大土地面積，以劉某某等人的名義多次騙取二九一農(nóng)場宏圖信用社農(nóng)業(yè)貸款230萬元，用于償還連隊(duì)往年所欠貸款及個(gè)人欠款。本案爭議與公安機(jī)關(guān)立案偵查的丁詩軍騙取貸款刑事案件基于同一法律事實(shí)，刑事案件的審理結(jié)果直接影響到本案的法律事實(shí)、法律關(guān)系性質(zhì)的認(rèn)定及當(dāng)事人的責(zé)任，故本案符合上述法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。原告集賢農(nóng)商銀行因此產(chǎn)生的損失，應(yīng)當(dāng)在刑事案件中一并處理，如刑事案件最終審理結(jié)果為丁詩軍不構(gòu)成騙取貸款罪或其犯罪事實(shí)與案涉借款無關(guān)，集賢農(nóng)商銀行可另行提起民事訴訟。依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，裁定如下：駁回黑龍江集賢農(nóng)村商業(yè)銀行???份有限公司的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　曲虹波

書記員：王丹鳳