上訴人（原審被告）：黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司，住所地黑龍江省穆棱市。法定代表人：周某某。委托訴訟代理人：程常青，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省穆棱市。委托訴訟代理人：尹力清（與被上訴人系夫妻關(guān)系），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省穆棱市。原審被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣。

長(zhǎng)江木業(yè)有限公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷穆棱市人民法院（2018）黑1085民初558號(hào)民事判決書(shū)；二、駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求；三、案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：1.被上訴人起訴的借款沒(méi)有實(shí)際履行，被上訴人以借款當(dāng)天在長(zhǎng)江木業(yè)周某某辦公室分二次給付周某某現(xiàn)金50萬(wàn)元沒(méi)有任何證據(jù)，被上訴人提供不了借款資金的來(lái)源，一審法院沒(méi)有對(duì)借款的來(lái)源進(jìn)行審查，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定該借款不能成立；綜上，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。徐某某辯稱，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原審判決。徐某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令二名被告償還欠款本金27萬(wàn)元，判令二名被告自判決之日起至實(shí)際給付之日止，以27萬(wàn)元為基數(shù)支付利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2.判令二名被告相互連帶清償責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)由二名被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：被告周某某是被告長(zhǎng)江木業(yè)法定代表人。2013年7月23日，被告長(zhǎng)江木業(yè)向原告借款50萬(wàn)元，未約定利息及還款時(shí)間。2016年10月11日，原告徐某某向本院起訴被告長(zhǎng)江木業(yè)，要求被告長(zhǎng)江木業(yè)償還原告借款本金23萬(wàn)元。本院以（2016）黑1085民初1294號(hào)民事判決，判決被告長(zhǎng)江木業(yè)償還原告借款本金23萬(wàn)元。此判決已生效。2018年4月27日，原告徐某某向本院起訴2013年7月23日被告長(zhǎng)江木業(yè)向原告借款50萬(wàn)元中的27萬(wàn)元。被告提出被告長(zhǎng)江木業(yè)財(cái)務(wù)人員趙某按照原告徐某某的指示向徐某、尹某已償還34萬(wàn)元，但是原告徐某某不認(rèn)可，被告也沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。庭審辯論時(shí)，被告長(zhǎng)江木業(yè)提出此借款系長(zhǎng)江木業(yè)公司行為，與被告周某某個(gè)人無(wú)關(guān)。一審法院認(rèn)為,原告徐某某與被告長(zhǎng)江木業(yè)、周某某簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。被告長(zhǎng)江木業(yè)提出本案的借貸主體是單位，不是個(gè)人，不應(yīng)由被告周某某個(gè)人承擔(dān)的抗辯主張，被告周某某是長(zhǎng)江木業(yè)法定代表人，其代表公司作出的行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為，原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，該借款用于被告周某某個(gè)人使用，因此，原告要求被告周某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)于二名被告提出，此筆借款實(shí)際未交付，且本次訴訟違反一事不再理原則的抗辯主張，因被告長(zhǎng)江木業(yè)在（2016）黑1085民初1294號(hào)案件庭審時(shí)，承認(rèn)借款事實(shí)，且此事實(shí)已經(jīng)本院（2016）黑1085民初1294號(hào)民事判決予以確認(rèn)，且原告在兩次訴訟中的訴訟請(qǐng)求不同，故此次原告的起訴不違反一事不再理原則，因此，二名被告的該抗辯理由不成立，本院不予支持。對(duì)于二名被告提出通過(guò)徐某、尹某償還原告34萬(wàn)元的抗辯主張，因原告不認(rèn)可收到被告償還的34萬(wàn)元，被告也沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí)其主張，其抗辯主張無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”規(guī)定，原告徐某某要求被告長(zhǎng)江木業(yè)立即償還借款本金27萬(wàn)元，并自本判決之日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條的規(guī)定，判決：一、被告黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐某某借款本金27萬(wàn)元，并自判決之日起至實(shí)際給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息；二、駁回原告徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5350元，減半收取2675元，由被告長(zhǎng)江木業(yè)負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：根據(jù)法庭調(diào)查及本院對(duì)一審證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，二審法院采納一審法院認(rèn)定的證據(jù)，并認(rèn)定一審法院查明的事實(shí)。本院認(rèn)為，通過(guò)聽(tīng)取上訴人的上訴理由及被上訴人的答辯理由，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系是否成立；二、如成立，上訴人對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任；三、原審判決上訴人償還被上訴人剩余借款本金是否正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，上訴人長(zhǎng)江木業(yè)向被上訴人徐某某借款，該份借據(jù)上包含了借款單位及法定代表人、借款數(shù)額等事項(xiàng)，上訴人的法定代表人在借據(jù)上簽字，蓋有單位公章，形式要件完備，其內(nèi)容未違反法律規(guī)定，合法有效。上訴人主張?jiān)摴P借款未實(shí)際發(fā)生，上訴人長(zhǎng)江木業(yè)在（2016）黑1085民初1294號(hào)案件庭審時(shí)承認(rèn)借款事實(shí)，且此事實(shí)已經(jīng)在生效的黑龍江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初1294號(hào)民事判決中予以確認(rèn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！爆F(xiàn)上訴人沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)其上訴理由不予支持。綜上所述，上訴人黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江木業(yè)）因與被上訴人徐某某及原審被告周某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省穆棱市人民法院（2018）黑1085民初558號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司的委托訴訟代理人程常青，被上訴人徐某某到庭參加訴訟，原審被告周某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)5350元，由上訴人黑龍江長(zhǎng)江木業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。