原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司,住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)哈伊公路122.5公里處。
法定代表人范友,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人方謳,黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊玉坤。
被告郭某某,公民身份號(hào)碼:×××,現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金事達(dá)公司)與被告郭某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年5月11日受理后,依法組成合議庭于2015年5月28日、2015年11月17日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司的委托代理人方謳、齊玉坤及被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司為主張被告郭某某拖欠貨款,向本院提交客戶銷(xiāo)售明細(xì)表、對(duì)賬單及借款結(jié)算協(xié)議予以證實(shí),經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議,因此,上述證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)有效,能夠相互印證原、被告間形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及被告拖欠貨款的事實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同”的規(guī)定,本院確認(rèn)原、被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系成立,合法有效。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款……”的規(guī)定,被告郭某某未按約定期限付款系違約行為,應(yīng)承擔(dān)還款付息的違約責(zé)任。故原告要求被告按雙方結(jié)算給付貨款及利息的請(qǐng)求有理,本院予以支持。被告稱(chēng)原告公司生產(chǎn)的化肥質(zhì)量不合格使其遭受了經(jīng)濟(jì)損失的辯解理由,經(jīng)本院調(diào)取的證據(jù)可以證實(shí)其因銷(xiāo)售原告單位的化肥被處以罰款5,000.00的事實(shí),原告對(duì)此罰款亦認(rèn)可,故對(duì)于該罰款的款項(xiàng)應(yīng)在被告拖欠的貨款中扣除。關(guān)于被告辯稱(chēng)的其余損失,因被告不能提供有力證據(jù)支持,故本院不予采納。被告可提供充份證據(jù)及理由以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題對(duì)自己的主張另行訴訟。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某給付原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司貨款302,031.40元,利息219,451元,本息合計(jì)521,482.40元??鄢桓嬷Ц兜牧P款5,000.00元,被告郭某某應(yīng)給付原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司貨款及利息516,482.40元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,122.00元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)9,047.00元,由原告黑龍江金事達(dá)農(nóng)業(yè)科技開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)75.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 徐鳳舉 代理審判員 司 琪 人民陪審員 萬(wàn)千里
書(shū)記員:劉桂辰
成為第一個(gè)評(píng)論者