原告:黑龍江通河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:通河縣通河鎮(zhèn)中央大街。
法定代表人:何承江,職務(wù):行長。
委托訴訟代理人:李海文,男,黑龍江上歐律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告:穆文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住通河縣。
被告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
被告:姚海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告黑龍江通河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告穆文、任某某、姚海龍借款合同糾紛一案,本院于2018年3月19日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江通河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人李海文、被告穆文、姚海龍到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚,逾期無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告穆文、任某某償還原告剩余借款本金61843元,及截至2016年2月1日的借款利息12781.21元;嗣后按逾期罰息利率計(jì)算至實(shí)際償還借款本金之日止。2、判令被告姚海龍對上述內(nèi)容承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實(shí)與理由:被告穆文與任某某系夫妻關(guān)系。2015年3月2日,被告穆文、姚海龍與原告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》,被告穆文在原告處借款70000元,約定借款用途為種植業(yè),借款期間自2015年3月2日至2016年2月1日止,借款月利率為0.9564%,逾期加收50%罰息,保證方式為連帶責(zé)任保證。期至,被告穆文未履行還款義務(wù)。2016年12月28日,被告姚海龍以擔(dān)保人身份代被告穆文償還原告借款本金8157元及到期利息11843元,合計(jì)20000元,其后未履行還款義務(wù),故原告訴至本院。
被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚,逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及反駁或抗辯的證據(jù)。
被告穆文、姚海龍承認(rèn)上述借款及擔(dān)保事實(shí),但辯稱目前沒有能力償還。
對原告提交的證據(jù)《農(nóng)戶互保借款合同》一份、借款憑證一份、抵押貸款協(xié)議及抵押登記證兩份,被告穆文、姚海龍均無異議,被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚,逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未對上述證據(jù)提出質(zhì)證意見。本院經(jīng)審查,認(rèn)定原告所舉示的證據(jù)具有證明效力,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)原、被告雙方當(dāng)庭陳述及所采信的證據(jù),本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:被告穆文與任某某系夫妻關(guān)系。2015年3月2日,被告穆文、姚海龍與原告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》,被告穆文在原告處借款70000元,約定借款用途為種植業(yè),借款期間自2015年3月2日至2016年2月1日止,借款月利率為0.9564%,逾期加收50%罰息,保證方式為連帶責(zé)任保證。期至,被告穆文未履行還款義務(wù)。2016年12月28日,被告姚海龍以擔(dān)保人身份代被告穆文償還原告借款本金8157元及到期利息11843元,合計(jì)20000元,其后未履行還款義務(wù),故原告訴至本院。
本院認(rèn)為,被告穆文、姚海龍與原告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》,被告穆文在原告處借款70000元,與原告的借款合同關(guān)系成立,被告姚海龍與原告的保證合同關(guān)系成立,且為連帶責(zé)任保證,均合法有效,本院予以確認(rèn)。合同載明借款用于種植業(yè),被告穆文與任某某系夫妻關(guān)系,被告任某某經(jīng)本院傳票傳喚,逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未提交答辯狀及反駁或抗辯的證據(jù),故對該筆借款應(yīng)推定為夫妻共同債務(wù)。故對原告請求判令被告穆文、任某某償還剩余借款61843元,并給付利息的訴請,本院依法予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告穆文、任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黑龍江通河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金61843元;并給付原告黑龍江通河農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司自2016年12月28日至2018年3月27日間的借款利息12781.21元;嗣后利息以61843元為本金,按照借款月利率0.9564%上浮50%給付原告借款利息至實(shí)際償還借款本金之日止;
被告姚海龍對上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1665.61元(原告已預(yù)交),減半收取832.81元,由被告穆文、任某某、姚海龍負(fù)擔(dān),此款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 桑繼宏
人民陪審員 郎豐波
人民陪審員 耿玉玲
書記員: XX晶
成為第一個(gè)評論者