黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司
趙延年（黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所）
韓銳（黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所）
佳木斯熱電廠

原告黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路99-9號。
法定代表人王智奎，該公司董事長。
委托代理人趙延年，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓銳，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯熱電廠，住所地佳木斯市友誼路中段。
法定代表人王增錄，該廠黨委書記。
原告黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱辰能投資公司）訴被告佳木斯熱電廠借款合同糾紛一案，本院于2016年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月2日公開開庭審理此案，原告辰能投資公司委托代理人趙延年、韓銳，被告佳木斯熱電廠法定代表人王增錄到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告辰能投資公司訴稱:1994年5月28日，辰能投資公司與佳木斯熱電廠簽訂“貸款協(xié)議”，辰能投資公司向佳木斯熱電廠貸款2,000萬元，協(xié)議對還款期限、利息等做出明確約定。
合同簽訂后，辰能投資公司均按時足額支付借款，但雖經(jīng)多次催要佳木斯熱電廠仍未按期還款。
故請求判令:一、佳木斯熱電廠償還借款本金2,000萬元及利息35,973,240元（利息暫計至2015年12月31日）并計算至實際支付日止；2、佳木斯熱電廠承擔(dān)本案訴訟費用。
佳木斯熱電廠辯稱:借款屬實，對辰能投資公司主張的訴請及理由均無異議。
辰能投資公司為證明其主張的事實成立，審理中出示以下證據(jù):
證據(jù)一、黑龍江省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會關(guān)于同意黑龍江省電力開發(fā)公司變更為黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司的批復(fù)及黑龍江省工商行政管理局出具的企業(yè)（企業(yè)集團(tuán)）名稱變更核準(zhǔn)通知書。
擬證明:黑龍江省電力開發(fā)公司于2009年更名為黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司；
證據(jù)二、1993年10月20日黑龍江省電力開發(fā)公司與佳木斯熱電廠簽訂的《貸款協(xié)議》。
擬證明:1、辰能投資公司為貸款方，佳木斯熱電廠為借款方，貸款數(shù)額2,000萬元人民幣；2、協(xié)議約定，佳木斯熱電廠分七次還款，2002年還清全部本息，貸款利息在合同規(guī)定期限內(nèi)按國家有關(guān)規(guī)定計收，逾期貸款部分加息20%；
證據(jù)三、1993年9月25日黑龍江省計劃委員會《關(guān)于下達(dá)一九九三年佳木斯熱電廠建設(shè)資金投資計劃的通知》。
擬證明:辰能投資公司系根據(jù)黑龍江省計劃委員會文件通知要求將該2,000萬元人民幣貸給佳木斯熱電廠；
證據(jù)四、2015年6月29日辰能投資公司的《詢證函》。
擬證明:該2,000萬元債權(quán)作為辰能投資公司對佳木斯熱電廠所享有全部8,392.8萬元本金債權(quán)的一部分，已經(jīng)由佳木斯熱電廠于2015年6月29日再次予以確認(rèn)，辰能投資公司主張該權(quán)利的訴訟時效并未經(jīng)過；
證據(jù)五、中國人民建設(shè)銀行1,000萬元匯票委托書（存根）一張（94-9-9），收據(jù)一張；交通銀行30萬元匯票委托書（存根）一張（94-10-10）；中國人民建設(shè)銀行600萬元匯票委托書（存根）一張（94-12-29），收據(jù)二張；中國人民建設(shè)銀行400萬元匯票委托書（存根）一張（95-4-7），收據(jù)一張；29.5227萬元收據(jù)一張（95-12-15）。
擬證明:截至1995年12月31日，辰能投資公司共向佳木斯熱電廠貸出款項20,595,227元。
證據(jù)六、1997年1月20日黑龍江省計劃委員會《關(guān)于對佳木斯熱電廠項目資金使用問題的函》、1997年9月20日佳木斯市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會與佳木斯龍佳電力有限公司簽訂的《租賃合同》。
擬證明:根據(jù)黑龍江省計劃委員會及佳木斯市人民政府文件要求，佳木斯龍佳電力有限公司租賃經(jīng)營緩建的佳木斯熱電廠全部資產(chǎn)，故1995年12月31日200萬元收據(jù)由佳木斯龍佳電力有限公司出具。
被告佳木斯熱電廠對上述證據(jù)的質(zhì)證意見:對原告辰能投資公司所提交證據(jù)的真實性及證明問題均無異議。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見:因佳木斯熱電廠對辰能投資公司舉示證據(jù)的真實性及證明問題均無異議，本院對上述證據(jù)予以采納。
被告佳木斯熱電廠未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見及庭審審理情況，本院確認(rèn)如下事實:
1993年9月25日，黑龍江省計劃委員會下發(fā)《關(guān)于下達(dá)1993年佳木斯熱電廠建設(shè)資金投資計劃的通知》載明:本次計劃共安排電力建設(shè)資金2,000萬元，解決佳木斯熱電廠地方投資不足問題，此款系有償使用的專項資金，不得挪作它用。
1993年10月20日，黑龍江省電力開發(fā)公司與被告佳木斯熱電廠簽訂《貸款協(xié)議》約定:黑龍江省電力開發(fā)公司同意貸給佳木斯熱電廠2,000萬元，佳木斯熱電廠在投產(chǎn)后七年內(nèi)還清全部貸款本息，其中:1997年還本金300萬元及當(dāng)年利息、1998年還本金300萬元及當(dāng)年利息、1999年還本金300萬元及當(dāng)年利息、2000年還本金300萬元及當(dāng)年利息、2001年還本金400萬元及當(dāng)年利息、2002年還本金400萬元及當(dāng)年利息，貸款利息在合同規(guī)定期限內(nèi)按國家有關(guān)規(guī)定計收，逾期貸款部分加息20％。
協(xié)議簽訂后，黑龍江省電力開發(fā)公司分多筆向佳木斯熱電廠放款2,000萬元。
借款到期后，佳木斯熱電廠未能歸還借款本金2,000萬元及利息。
2009年2月17日，黑龍江省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會作出《關(guān)于同意黑龍江省電力開發(fā)公司變更為黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司的批復(fù)》載明:同意黑龍江省電力開發(fā)公司變更為黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司，黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司承接原黑龍江省電力開發(fā)公司的全部債權(quán)債務(wù)，員工身份不變。
2009年3月1日，黑龍江省工商行政管理局《企業(yè)名稱變更核準(zhǔn)通知書》載明:黑龍江省電力開發(fā)公司更名為黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司。
本院認(rèn)為:依據(jù)黑龍江省計劃委員會的指示，為解決佳木斯熱電廠建設(shè)資金不足的問題，黑龍江省電力開發(fā)公司與佳木斯熱電廠于1993年10月20日簽訂的《貸款協(xié)議》不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，協(xié)議有效。
黑龍江省電力開發(fā)公司按協(xié)議約定足額向佳木斯熱電廠發(fā)放貸款2000萬元，已完成了協(xié)議約定的義務(wù)。
佳木斯熱電廠未按協(xié)議約定償還借款本息，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
辰能投資公司系在2009年經(jīng)黑龍江省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會同意由黑龍江省電力開發(fā)公司更名而來，且承接原黑龍江省電力開發(fā)公司的全部債權(quán)債務(wù)，現(xiàn)辰能投資公司向佳木斯熱電廠主張該筆案涉?zhèn)鶛?quán)，其行為并無不當(dāng)，因佳木斯熱電廠對辰能投資公司所主張的借款本金及利息數(shù)額無異議，故本院對辰能投資公司的訴訟請求，予以支持。
綜上，辰能投資公司提出的訴訟主張，有事實及法律依據(jù)，且佳木斯熱電廠亦無異議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯熱電廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司借款本金2000萬元及利息35,973,240元（計算至2015年12月31日止，2016年1月1日起的利息，以借款本金2000萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率上浮20％計算至借款本金實際清償之日止）。
佳木斯熱電廠未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費321,666.2元，由佳木斯熱電廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

本院認(rèn)為:依據(jù)黑龍江省計劃委員會的指示，為解決佳木斯熱電廠建設(shè)資金不足的問題，黑龍江省電力開發(fā)公司與佳木斯熱電廠于1993年10月20日簽訂的《貸款協(xié)議》不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，協(xié)議有效。
黑龍江省電力開發(fā)公司按協(xié)議約定足額向佳木斯熱電廠發(fā)放貸款2000萬元，已完成了協(xié)議約定的義務(wù)。
佳木斯熱電廠未按協(xié)議約定償還借款本息，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
辰能投資公司系在2009年經(jīng)黑龍江省人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會同意由黑龍江省電力開發(fā)公司更名而來，且承接原黑龍江省電力開發(fā)公司的全部債權(quán)債務(wù)，現(xiàn)辰能投資公司向佳木斯熱電廠主張該筆案涉?zhèn)鶛?quán)，其行為并無不當(dāng)，因佳木斯熱電廠對辰能投資公司所主張的借款本金及利息數(shù)額無異議，故本院對辰能投資公司的訴訟請求，予以支持。

綜上，辰能投資公司提出的訴訟主張，有事實及法律依據(jù)，且佳木斯熱電廠亦無異議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯熱電廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江辰能投資集團(tuán)有限責(zé)任公司借款本金2000萬元及利息35,973,240元（計算至2015年12月31日止，2016年1月1日起的利息，以借款本金2000萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率上浮20％計算至借款本金實際清償之日止）。
佳木斯熱電廠未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費321,666.2元，由佳木斯熱電廠負(fù)擔(dān)。

審判長：趙銳鋒

書記員：王振宇那爽