原告：
黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地綏棱縣。
法定代表人：孫福興，該公司董事長。
委托訴訟代理人：尹樹君，男，住黑龍江省綏棱縣。
被告：牛鐵某，男，住黑龍江省綏棱縣。
被告：赫某某，男，住黑龍江省綏棱縣。
原告

黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱綏棱農商銀行）與被告牛鐵某、赫某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告綏棱農商銀行委托訴訟代理人尹樹君到庭，被告牛鐵某、赫某某經法院依法送達開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現已審理終結。
綏棱農商銀行向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告牛鐵某立即償還貸款48000.00元及利息（利息按照合同約定計算），直至實際給付本息時止；2.請求判決被告赫某某立即償還貸款15928.61元及利息（利息按照合同約定計算），直至實際給付本息時止3.二被告對上述貸款互負連帶給付責任；4.由被告承擔本案的全部訴訟費、執(zhí)行費用以及按照法律規(guī)定支付遲延履行金。事實與理由：2014年11月28日被告牛鐵某、赫某某與原告簽訂了農戶最高額互保借款合同，合同約定被告牛鐵某向原告貸款48000.00元、被告赫某某貸款42000.00元，合同第六條約定牛鐵某、赫某某兩人自愿組成一個聯保小組，兩人對每人的貸款本息，逾期違約金及相關費用互負連帶保證責任，合同還對貸款償還方式違約責任等進行了約定。合同簽訂后，原告依約向二被告足額發(fā)放了貸款，貸款到期后雖經原告多次索要，但二被告卻以各種理由推諉，至今沒有清償貸款本息，故訴至法院。
牛鐵某、赫某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見，視為放棄答辯權利。

綏棱農商銀行為證明訴訟主張依法提交了證據，本院當庭依法進行了證據出示，牛鐵某、赫某某經依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄質證權利。原告提供證據一農戶最高額互保借款合同、證據二借款憑證、證據三中國銀監(jiān)會黑龍江銀監(jiān)局黑銀監(jiān)復[2015]455號文件、證據四綏棱縣泥爾河鄉(xiāng)青山村村委會證明。本院認為原告提供的證據，來源合法，與本案具有關聯性，具有證明力，應予確認并在卷佐證。
本院依職權調取了證人鄒某證言，證實二被告離家外出打工，至今去向不明，無法聯系。
根據以上確認的證據及原告的陳述，本院確認以下案件事實：2014年11月28日，
綏棱縣農村信用合作聯社泥爾河信用社與被告牛鐵某、赫某某簽訂了農戶最高額互保借款合同，該借款合同為循環(huán)使用借款合同，并且合同約定二被告牛鐵某、赫某某互為保證人，對貸款本金、利息、罰息、逾期利息、違約金、損害賠償金承擔連帶給付責任；貸款期限自2014年11月28日至2017年11月20日,每筆貸款的最后還款日期不得超過2017年11月20日；保證期間為每筆借款到期后清償完結止；貸款逾期，自逾期之日起按照合同利率加收30%計算逾期利息；二被告在合同尾頁簽字并捺印。2016年12月24日，原告綏棱農商銀行與二被告簽訂了綏棱農村商業(yè)銀行借款憑證，載明“借款人，借款用途，借款金額，貸款月利率均為8.75‰，借款日期均是從2016年12月24日至2017年11月10日”，二被告均在借款憑證上簽字捺印。其中赫某某于2017年11月10日償還了部分貸款及利息，尚欠貸款本金15928.61元及相應利息，貸款到期后，二被告沒有履行清償義務。
另查明，2015年12月30日，經中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)督局批準，原綏棱縣農村信用合作聯社及其所屬分支機構（含泥爾河信用社）合并成立
黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司，原綏棱縣農村信用合作聯社及其所屬分支機構債權債務轉為
黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司債權債務。
本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應按雙方的約定全面履行權利義務。原告與二被告簽訂的借款憑證，系在雙方平等、自愿的前提下簽訂的，合同的內容系原、被告雙方的真實意思表示。原告已按照合同約定履行了貸款放款義務，二被告沒有按照雙方約定按時歸還本息，故原告的訴訟請求，證據充分、符合法律規(guī)定且已逾期，應予支持。二被告與原告雙方簽訂的農戶最高額互保借款合同，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。本案中，二被告與原告簽訂的農戶最高額互保借款合同第6.2條約定“保證期間為每一筆借款到期后清償完結止”，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年”的規(guī)定，應視為保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。借款到期后，原告要求二被告互負連帶保證責任，本院應予支持。原告提出二被告承擔執(zhí)行費用的訴訟請求，因其未實際發(fā)生，不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第六十七條第一款，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第一百九十八條、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告牛鐵某于本判決生效之日起十日內給付原告
黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息自2016年12月24日起按合同約定計算至本息清償時止）；
二、被告赫某某于本判決生效之日起十日內給付原告
黑龍江綏棱農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金15928.61元及利息（利息自2017年11月10日起按合同約定計算至本息清償時止）；
三、二被告對上述款項互負連帶保證責任。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1540.00元，公告費560.00元，合計2100.00元，由被告牛鐵某、赫某某負擔，同前款一并給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 張興華
人民陪審員 趙坤妹
人民陪審員 王秀麗

書記員： 馬琳