原告：
黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地綏棱縣。
法定代表人：孫福興，該公司董事長。
委托訴訟代理人：尹樹君，男，住黑龍江省綏棱縣。
被告：張某，男，住黑龍江省綏棱縣。
被告：周福和，男，住黑龍江省綏棱縣。
原告

黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱綏棱農(nóng)商銀行）與被告張某、周福和金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告綏棱農(nóng)商銀行委托訴訟代理人尹樹君到庭，被告張某、周福和經(jīng)法院依法送達開庭傳票無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏棱農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告張某和周福和立即償還原告貸款42000元及利息（利息按照合同約定計算），直至實際給付本息時止；2.二被告對上述貸款本息及逾期違約金總額互負連帶給付責任；3.由被告承擔本案的全部訴訟費、執(zhí)行費用以及按照法律規(guī)定支付遲延履行金。事實與理由：2014年12月4日被告張某、周福和與原告簽訂了農(nóng)戶最高額互保借款合同，合同約定被告張某向原告貸款42000元，合同第六條約定張某、周福和兩人自愿組成一個聯(lián)保小組，兩人對每人的貸款本息，逾期違約金及相關(guān)費用互負連帶保證責任，合同還對貸款償還方式違約責任等進行了約定。合同簽訂后，原告依約向二被告足額發(fā)放了貸款，貸款到期后雖經(jīng)原告多次索要，但二被告卻以各種理由推諉，至今沒有清償貸款本息，故訴至法院。
張某、周福和經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見，視為放棄答辯權(quán)利。

綏棱農(nóng)商銀行為證明訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院當庭依法進行了證據(jù)出示，張某、周福和經(jīng)依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供證據(jù)一農(nóng)戶最高額互保借款合同、證據(jù)二借款憑證、證據(jù)三中國銀監(jiān)會黑龍江銀監(jiān)局黑銀監(jiān)復[2015]455號文件、證據(jù)四綏棱縣泥爾河鄉(xiāng)撫北村村委會證明。本院認為原告提供的證據(jù)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明力，應(yīng)予確認并在卷佐證。
本院依職權(quán)調(diào)取了證人林某證言，證實二被告離家外出打工，至今去向不明，無法聯(lián)系。
根據(jù)以上確認的證據(jù)及原告的陳述，本院確認以下案件事實：2014年12月4日，
綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社泥爾河信用社與被告張某、周福和簽訂了農(nóng)戶最高額互保借款合同，該借款合同為循環(huán)使用借款合同，并且合同約定二被告張某、周福和互為保證人，對貸款本金、利息、罰息、逾期利息、違約金、損害賠償金承擔連帶給付責任；貸款期限自2014年12月4日至2017年12月3日,每筆貸款的最后還款日期不得超過2017年12月3日；保證期間為每筆借款到期后清償完結(jié)止；貸款逾期，自逾期之日起按照合同利率加收30%計算逾期利息；二被告在合同尾頁簽字并捺印。2016年12月3日，原告綏棱農(nóng)商行與被告張某簽訂了綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行借款憑證，載明“借款人張某，借款用途水稻種植，借款金額為42000元，貸款月利率為9.1‰，借款日期2016年12月3日至2017年11月20日”，被告張某在借款憑證上簽字捺印。貸款到期后，被告沒有履行清償義務(wù)。
另查明，2015年12月30日，經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黑龍江監(jiān)督局批準，原綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)（含泥爾河信用社）合并成立
黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，原綏棱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬分支機構(gòu)債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為
黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司債權(quán)債務(wù)。綏棱縣泥爾河鄉(xiāng)撫北村與綏棱縣泥爾河鄉(xiāng)副北村為同一個村。
本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應(yīng)按雙方的約定全面履行權(quán)利義務(wù)。原告與二被告簽訂的借款憑證，系在雙方平等、自愿的前提下簽訂的，合同的內(nèi)容系原、被告雙方的真實意思表示。原告已按照合同約定履行了貸款放款義務(wù)，二被告沒有按照雙方約定按時歸還本息，故原告的訴訟請求，證據(jù)充分、符合法律規(guī)定且已逾期，應(yīng)予支持。二被告與原告雙方簽訂的農(nóng)戶最高額互保借款合同，當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。本案中，二被告與原告簽訂的農(nóng)戶最高額互保借款合同第6.2條約定“保證期間為每一筆借款到期后清償完結(jié)止”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”的規(guī)定，應(yīng)視為保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。借款到期后，原告要求二被告互負連帶保證責任，本院應(yīng)予支持。原告提出二被告承擔執(zhí)行費用的訴訟請求，因其未實際發(fā)生，不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第六十七條第一款，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第一百九十八條、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
黑龍江綏棱農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金42000元及利息（利息自2016年12月3日起按合同約定計算至本息清償時止）；
二、被告周福和對上述借款本息承擔連帶保證責任；
三、被告周福和承擔保證責任后，有權(quán)向被告張某追償；
四、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費973元，公告費560元，合計1533元，由被告張某、周福和負擔，同前款一并給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 張興華
人民陪審員 趙坤妹
人民陪審員 王秀麗

書記員： 馬琳