上訴人一審原告：黑龍江筑安建筑集團有限公司，住所地黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達奇區(qū)。
法定代表人：白沐陽，董事長。
委托訴訟代理人：黃利先，男，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：張冬青，黑龍江美盛泰富律師事務所律師。
上訴人（一審被告）：中國林業(yè)機械電力設備安裝公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人：李金剛，總經理。
委托訴訟代理人：邢國明，該公司員工。
委托訴訟代理人：畢振東，黑龍江雪原律師事務所律師。

上訴人黑龍江筑安建筑集團有限公司（以下簡稱筑安集團）因與上訴人中國林業(yè)機械電力設備安裝公司（以下簡稱林業(yè)安裝公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服加格達奇區(qū)人民法院作出（2018）黑2701民初572號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年10月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人黑龍江筑安建筑集團有限公司委托訴訟代理人黃利先、張冬青，上訴人中國林業(yè)機械電力設備安裝公司委托訴訟代理人邢國明、畢振東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：經審理查明，二審查明的事實與一審查明的事實基本一致。對雙方無爭議的部分，本院予以確認。另查明，上訴人筑安集團施工的涉案工程部分是上訴人林業(yè)安裝公司中標工程中的最后工程部分，上訴人筑安集團于2000年10月完工，上訴人林業(yè)安裝公司于2000年10月25日將全部工程交付籌建處并竣工驗收。

本院認為，本案的爭議焦點是：一、上訴人中國林業(yè)機械電力設備安裝公司是否應給付上訴人黑龍江筑安建筑集團有限公司工程款1，462，044.00元；二、如應給付工程款利息起算時間；三、一審是否遺漏訴訟主體。
上訴人林業(yè)安裝公司對上訴人筑安集團對涉案工程實際施工、工程的交付時間及剩余工程款數額均無異議，上訴人林業(yè)安裝公司應支付上訴人筑安集團剩余工程款1，462，044.00元，原審對此認定正確。上訴人筑安集團已實際施工并將涉案工程交付給林業(yè)安裝公司并竣工驗收，竣工驗收日期為2000年10月25日，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第一款第一項規(guī)定，上訴人筑安集團已將工程實際交付，利息應從工程交付之日起計算。一審認定工程價款未結算，利息應從起訴之日起計算不當，應予糾正。
本案為建設工程施工合同糾紛，加格達奇區(qū)人民政府、加格達奇區(qū)房產綜合開發(fā)有限責任公司其并非本案法律關系中合同相對人，一審對林業(yè)安裝公司主張追加二者為被告的訴訟請求未予支持并無不當。
綜上所述，中國林業(yè)機械電力設備安裝公司的上訴請求不能成立，應予駁回；黑龍江筑安建筑集團有限公司的上訴請求成立。依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第一款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

審判長 鄒麗平
審判員 溫津
審判員 王云涯

書記員： 馬春艷