黑龍江省龍旅出租汽車有限公司
鄭松（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
黃某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
郎秀鳳（黑龍江友翔律師事務(wù)所）
李某
李某某

原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司，住所地+哈爾濱市南崗區(qū)紅軍街+72號(hào)三層。
法定代表人劉建松，女，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人鄭松，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人鄭松，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地黑龍江省拜泉縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，戶籍地黑龍江省拜泉縣。
原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍旅出租車公司）、黃某與被告李某、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龍旅出租車公司及黃某的委托代理人鄭松、被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。被告李某及李某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審調(diào)查，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn):2013年1月10日，被告李某駕駛黑LJ3218號(hào)比亞迪牌小型汽車與原告龍旅出租車公司所有的由原告黃某駕駛的黑ATD942號(hào)北京現(xiàn)代牌小型汽車相撞，經(jīng)哈爾濱公安交警支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2013]第0110號(hào)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某負(fù)全責(zé)。此次事故造成原告黃某及車上乘客劉穎受傷，車上乘客劉穎的賠償事宜業(yè)已處理完畢，原告黃某受傷后進(jìn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)235元。事故發(fā)生后原告龍旅出租車公司支付了停車費(fèi)920元及拖車費(fèi)230元。在處理事故過(guò)程中，由交警部門委托物價(jià)部門對(duì)原告車損進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為:黑ATD942號(hào)北京現(xiàn)代牌小型汽車車輛損失金額為19+430元。后經(jīng)維修，支出維修費(fèi)用19+430元，車輛于2013年3月4日在哈爾濱華旅汽車維修有限公司修理完畢，自事故發(fā)生至車輛維修完畢取車，累計(jì)停運(yùn)53天。另查明，肇事車輛車主李某某車輛系購(gòu)自案外人辛立濤，購(gòu)車后，車輛牌照為黑AL11E91，事故發(fā)生后，原告訴至法院前，被告李某某將車輛轉(zhuǎn)讓至邢振吉名下，轉(zhuǎn)讓時(shí)車輛牌照號(hào)為黑LJ3218。事故發(fā)生時(shí)，原告方車輛上乘客受傷，現(xiàn)已賠償完畢。
本院認(rèn)為:被告李某駕駛被告李某某名下的機(jī)動(dòng)車與原告黃某駕駛的登記在原告龍旅出租車公司名下的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告李某一方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于應(yīng)如何確定賠償責(zé)任主體的問(wèn)題，被告李某所駕車輛登記在被告李某某名下，但無(wú)其他證明材料表明被告李某與被告李某某之間存在雇傭關(guān)系，故可以認(rèn)定被告李某的駕車行為系無(wú)雇傭關(guān)系下的擅自駕駛行為。在這種情形下，肇事車輛處于被告李某的實(shí)際控制與支配之下，且相關(guān)的車輛運(yùn)行產(chǎn)生的直接利益的享有者也是被告李某，此時(shí)被告李某某喪失了對(duì)車輛的實(shí)際支配，也無(wú)法享有車輛運(yùn)行產(chǎn)生的利益，同時(shí)，亦無(wú)證據(jù)表明被告李某某對(duì)車輛有疏于管理的情節(jié)，故此時(shí)發(fā)生交通事故后，應(yīng)由實(shí)際駕車人承擔(dān)賠償責(zé)任，車輛的名義所有人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案應(yīng)由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法律規(guī)定的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后原告黃某受傷后進(jìn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)235元；且原告龍旅出租車公司支付了停車費(fèi)920元及拖車費(fèi)230元。在處理事故過(guò)程中，由交警部門委托物價(jià)部門對(duì)原告車損進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告車輛損失金額為19+430元。后經(jīng)維修，支出維修費(fèi)用19+430元，原告車輛于2013年3月4日在哈爾濱華旅汽車維修有限公司修理完畢，自事故發(fā)生至車輛維修完畢，累計(jì)停運(yùn)53天，該停運(yùn)損失應(yīng)根據(jù)哈爾濱市物價(jià)局《關(guān)于重新核定出租車營(yíng)業(yè)收入征費(fèi)基本基數(shù)的復(fù)函》中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即304元/天×53=16+112元。被告肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，因被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司庭審時(shí)未提交其已經(jīng)進(jìn)行理賠的證明材料，故原告上述損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司先行賠付，其中，原告黃某的醫(yī)療費(fèi)235元、車輛維修金19+430元中的2+000元及原告車輛停運(yùn)損失16+112元應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，其余原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告李某賠付。被告李某、李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、放棄舉證，對(duì)原告陳述的案件事實(shí)及所舉示證據(jù)無(wú)異議。綜上，依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃某醫(yī)療費(fèi)235元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃某停運(yùn)損失費(fèi)16+112元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司車輛維修費(fèi)2+000元；
四、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司車輛維修費(fèi)17+430元；
五、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司停車費(fèi)920元；
六、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司拖車費(fèi)230元；
七、駁回原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)723元（原告已預(yù)交），由被告李某承擔(dān)，與上款一并向原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某駕駛被告李某某名下的機(jī)動(dòng)車與原告黃某駕駛的登記在原告龍旅出租車公司名下的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告李某一方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于應(yīng)如何確定賠償責(zé)任主體的問(wèn)題，被告李某所駕車輛登記在被告李某某名下，但無(wú)其他證明材料表明被告李某與被告李某某之間存在雇傭關(guān)系，故可以認(rèn)定被告李某的駕車行為系無(wú)雇傭關(guān)系下的擅自駕駛行為。在這種情形下，肇事車輛處于被告李某的實(shí)際控制與支配之下，且相關(guān)的車輛運(yùn)行產(chǎn)生的直接利益的享有者也是被告李某，此時(shí)被告李某某喪失了對(duì)車輛的實(shí)際支配，也無(wú)法享有車輛運(yùn)行產(chǎn)生的利益，同時(shí)，亦無(wú)證據(jù)表明被告李某某對(duì)車輛有疏于管理的情節(jié)，故此時(shí)發(fā)生交通事故后，應(yīng)由實(shí)際駕車人承擔(dān)賠償責(zé)任，車輛的名義所有人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故本案應(yīng)由被告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)法律規(guī)定的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后原告黃某受傷后進(jìn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)235元；且原告龍旅出租車公司支付了停車費(fèi)920元及拖車費(fèi)230元。在處理事故過(guò)程中，由交警部門委托物價(jià)部門對(duì)原告車損進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為:原告車輛損失金額為19+430元。后經(jīng)維修，支出維修費(fèi)用19+430元，原告車輛于2013年3月4日在哈爾濱華旅汽車維修有限公司修理完畢，自事故發(fā)生至車輛維修完畢，累計(jì)停運(yùn)53天，該停運(yùn)損失應(yīng)根據(jù)哈爾濱市物價(jià)局《關(guān)于重新核定出租車營(yíng)業(yè)收入征費(fèi)基本基數(shù)的復(fù)函》中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即304元/天×53=16+112元。被告肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，因被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司庭審時(shí)未提交其已經(jīng)進(jìn)行理賠的證明材料，故原告上述損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)哈分公司先行賠付，其中，原告黃某的醫(yī)療費(fèi)235元、車輛維修金19+430元中的2+000元及原告車輛停運(yùn)損失16+112元應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，其余原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告李某賠付。被告李某、李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、放棄舉證，對(duì)原告陳述的案件事實(shí)及所舉示證據(jù)無(wú)異議。綜上，依據(jù)《中國(guó)華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條以及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃某醫(yī)療費(fèi)235元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃某停運(yùn)損失費(fèi)16+112元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司車輛維修費(fèi)2+000元；
四、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司車輛維修費(fèi)17+430元；
五、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司停車費(fèi)920元；
六、被告李某于判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司拖車費(fèi)230元；
七、駁回原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)723元（原告已預(yù)交），由被告李某承擔(dān)，與上款一并向原告黑龍江省龍旅出租汽車有限公司支付。

審判長(zhǎng)：姚冰
審判員：熊依麗
審判員：張生濱

書(shū)記員：王雪