原告:黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某。
經營者:吳占嶺,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青岡縣。
委托代理人:張國興,該單位工作人員。
被告:望某某蓮花鎮(zhèn)中學,住所地望某某蓮花鎮(zhèn)寬四村。
法定代表人:張國良,職務校長。
委托訴訟代理人:于洋,黑龍江興望律師事務所律師。
原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某與被告望某某蓮花鎮(zhèn)中學買賣合同糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某委托代理人張國興、被告望某某蓮花鎮(zhèn)中學法定代表人張國良及委托訴訟代理人于洋到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某向本院提出訴訟請求:1、責令被告給付桌椅款44900元,利息66000元,合計110000元;2、由被告承擔本案的訴訟費用及二次中院和省高院訴訟費用。事實和理由:2009年被告從我處拉走學生座椅共計44900元,至今沒付,多次索要無果,我手中有你單位的欠條為證,我多次向你教育局索要此款,教育局不管,教育局說原告沒有教育局欠條,各學校都有獨立法人責任。違約金按人民銀行6厘825國家規(guī)定的雙倍計算,本金加上違約金共計110000元,望法院公正判決。
本院認為,從原、被告提供的證據均能證實被告與張國興存在債權債務關系,原告提供的證據不能證實被告與原告存在買賣合同關系,原告與本案無利害關系,故原告主體不適格,原告的起訴本院應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某的起訴。
案件受理費1250元,由原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判員 張尊海
書記員: 林春濤
成為第一個評論者