原告：黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某。
經(jīng)營者：吳占嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。
委托代理人：張國興，該單位工作人員。
被告：望某某燈塔鄉(xiāng)中心小學(xué)，住所地望某某燈塔鄉(xiāng)。
法定代表人：孫輝，職務(wù)校長。
委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某與被告望某某燈塔鄉(xiāng)中心小學(xué)買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某委托代理人張國興、被告望某某燈塔鄉(xiāng)中心小學(xué)訴訟代理人于洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告給付桌椅款62200元，利息91695元，合計153895元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用及二次中院和省高院訴訟費用。事實和理由：2009年被告從我處拉走學(xué)生座椅共計62200元，至今沒付，多次索要無果，我手中有你單位的欠條為證，我多次向你教育局索要此款，教育局不管，教育局說原告沒有教育局欠條，各學(xué)校都有獨立法人責(zé)任。違約金按人民銀行6厘825國家規(guī)定的雙倍計算，本金加上違約金共計153895元，望法院公正判決。

本院認為，從原、被告提供的證據(jù)均能證實被告與張國興存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原告提供的證據(jù)不能證實被告與原告存在買賣合同關(guān)系，原告與本案無利害關(guān)系，故原告主體不適格，原告的起訴本院應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某的起訴。
案件受理費1689元，由原告黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)良軍門某某負擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 張尊海

書記員： 林春濤