原告:黑龍江省遠東建筑工程集團有限公司,住所地:佳木斯市向陽東區(qū)通江街中段。
法定代表人:劉海林,執(zhí)行董事。
委托代理人:于帆,黑龍江鴻臻律師事務所律師。
被告:王某席,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省莒南縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人:王俊全,黑龍江東風律師事務所律師。
原告黑龍江省遠東建筑工程集團有限公司(以下簡稱:遠東公司)與被告王某席建筑工程施工合同糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法適用簡易程序,于2018年11月8日公開開庭進行了審理。原告遠東公司委托代理人于帆,被告王某席委托代理人王俊全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
遠東公司向本院提出訴訟請求:1.被告返還工程款1966421.52元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2013年9月24日原告與案外人黑龍江省煙草公司佳木斯市公司及吉林安裝集團股份有限公司簽訂了《黑龍江省建設工程施工合同》承包了黑龍江省煙草公司佳木斯市公司卷煙配送中心的土建、線路、水暖等項目的工程建設。原告在取得該工程的承包權(quán)后將該工程交給王某席建設施工。該工程總造價款為9150109.78元,其中材料款4273110.3元、周轉(zhuǎn)材料及機械設備款753975元、原告支付的農(nóng)民工工資款627979元。此外,原告還向被告支付現(xiàn)金5461467元。上述各項施工款金額已達11116531.3元。超額向被告支付現(xiàn)金1966421.52元。對于超額支付的工程價款被告應予返還。
王某席辯稱,原、被告之間不存在工程分包關(guān)系,也不存在建設施工合同關(guān)系,被告是原告的內(nèi)部人員,不是平等得到民事主體之間的合同關(guān)系,原告的訴訟事實錯誤,應該予以駁回。
本院經(jīng)審查認為,遠東公司訴稱“將該工程交給王某席建設施工”,未明確“交給”是轉(zhuǎn)包還是指定王某席負責現(xiàn)場管理,故遠東公司的訴訟請求不明確。若是轉(zhuǎn)包關(guān)系,遠東公司未與王某席進行工程結(jié)算,其尚不具備起訴條件;若王某席負責現(xiàn)場管理,則雙方不是平等主體的民事關(guān)系,不屬于本院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回黑龍江省遠東建筑工程集團有限公司的起訴。
案件受理費11248元,返還黑龍江省遠東建筑工程集團有限公司。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 董磊
書記員: 褚星迪
成為第一個評論者