原告：黑龍江省福某某汽車銷售有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)團結鎮(zhèn)紅利村（哈爾濱科嘉創(chuàng)科技企業(yè)孵化器有限公司207室）。
法定代表人：劉金明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王珉，黑龍江鳳翔律師事務所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。

原告黑龍江省福某某汽車銷售有限公司（以下簡稱福某某公司）與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告福某某公司的委托訴訟代理人王珉、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
福某某公司向本院提出訴訟請求：1.判令李某某支付欠款50萬元及利息；2.案件受理費由李某某負擔。事實和理由：2016年1月1日，福某某公司與李某某簽訂聯(lián)銷協(xié)議，約定福某某公司為李某某提供車輛銷售。車輛銷售后，李某某必須在三日內(nèi)將銷售款匯到原告賬戶。李某某在車展期間銷售了兩臺平板，其中一臺大架號為：LRDV7PECXGT010420GTL400馬力9系，價值31萬元，另一臺車架號為：LRDV7PECXHR005328GTL430馬力9系，價值33萬元,兩臺車共計64萬元。李某某未按照合同約定期限支付福某某公司售車款64萬元。經(jīng)雙方結算李某某尚欠福某某公司50萬元，并于2017年11月9日出具借條一張，承諾于2017年12月31日前清償欠款。借款到期后，李某某至今仍未還款。
李某某辯稱，已銷售的兩臺車總價值不是64萬元，而是63萬元，且銷售的不是展車而是積壓車。根據(jù)合同，賣一臺車福某某公司應返還1萬元，現(xiàn)共賣3臺車，福某某公司并未支付3萬元返款。李某某向福某某公司支付了2萬元定金，合同終止后福某某公司應返還定金，但尚未返還。2017年共計賣車74臺，福某某公司與李某某有口頭協(xié)議，賣一臺車返利1500元，亦未返還。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.福某某公司提交的證據(jù)A1聯(lián)銷協(xié)議一份，能夠證明2016年1月至年底雙方簽訂銷售汽車的聯(lián)銷協(xié)議，該協(xié)議有效期到2016年底；2.福某某公司提交的證據(jù)A2借條一份，能證明雙方結算賣車款后，李某某尚欠福某某公司50萬元。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關聯(lián)性，故本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年1月16日，福某某公司與李某某簽訂聯(lián)銷協(xié)議，約定福某某公司為李某某提供歐曼品牌展車。李某某免費提供展放場地；展車所有權歸福某某公司，李某某不得變賣或轉移停車地點。李某某債權、債務均與福某某公司資產(chǎn)無關；李某某需向福某某公司交付展車保證金2萬元臺；李某某將展示樣車銷售交付用戶后，車款必須在3日內(nèi)全部匯到福某某公司賬戶，福某某公司應李某某要求發(fā)車，車到5日內(nèi)回款，超過5日該車將不作為李某某銷售臺數(shù)計算獎勵，若李某某銷售車輛在福某某公司辦理貸款業(yè)務，可適當延長回款期限；協(xié)議自簽訂日起至2016年12月31日有效。李某某在車展期間銷售了兩臺平板，其中一臺大架號為：LRDV7PECXGT010420GTL400馬力9系，價值31萬元，另一臺車架號為：LRDV7PECXHR005328GTL430馬力9系，價值33萬元,兩臺車共計64萬元。李某某銷售車輛后，支付部分車款，尚欠50萬元售車款，李某某于2017年11月9日為福某某公司出具借條50萬元并約定還款期限。李某某逾期未付借款。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時生效?！钡诹畻l第一款規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！钡谝话倭闫邨l規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”第一百五十九條規(guī)定：“買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款?！北景钢?，福某某公司與李某某的聯(lián)銷協(xié)議，是雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合同成立并有效。福某某公司已履行了自己的義務，向李某某交付了展銷車，李某某售出車輛后應按約定支付售車款，故福某某公司訴請李某某支付50萬元售車款的理由成立，本院予以支持；福某某公司訴請李某某自立案次日起，按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。李某某辯稱，銷售車輛應予返利，但未舉示證據(jù)證明，且福某某公司訴請與其出具的借條相符，故對李某某的辯解理由，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條，第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，李某某向黑龍江福某某汽車銷售有限公司支付貨款50萬元；
二、本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，李某某向黑龍江福某某汽車銷售有限公司支付逾期利息，以50萬元本金為基數(shù)，自2018年4月10日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際付清之日止。
案件受理費8800元（黑龍江福某某汽車銷售有限公司已預交），由李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 劉秀英
人民陪審員 劉海龍人民陪審員 邱文友

書記員： 梁柏慧