原告：黑龍江省理想建筑工程有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)西開源二道街36號。
法定代表人單慶山，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔艷巍，金圣崴律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)延川南大街197號。
法定代表人王連子，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫亞光，黑龍江宏琿律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省理想建筑工程有限公司（以下簡稱理想公司）與被告黑龍江隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱隆某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告理想公司的委托訴訟代理人崔艷巍、被告隆某公司的委托訴訟代理人孫亞光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
理想公司向本院提出訴訟請求：判令被告1、立即支付合同剩余的工程款500980.15元及利息。2、返還預留尾款91413.62元。3、返還稅金430558.13元。4、承擔本案訴訟費。事實和理由：2010年7月29日，原告與被告簽訂建筑工程施工合同，按照合同約定，原告在2010年8月1日開始施工，在2011年年底竣工并交付，由于被告的原因?qū)е略摴こ讨两駴]有驗收，但該工程項目已于2012年年初就已經(jīng)入住并投入使用，應(yīng)視為驗收合格。原告已經(jīng)全面履行了合同約定的義務(wù)，被告應(yīng)按照約定支付拖欠的工程款500980.15元。合同約定的質(zhì)保期已過，因此被告應(yīng)返還已扣的質(zhì)保金91413.62元以及沒有按照約定替原告繳納的代扣稅金430558.13元。

本院認為：依法成立的合同受法律保護。本案中，原、被告簽訂的建設(shè)工程施工合同系原、被告真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合同真實、有效，雙方除依法享有合同權(quán)利外，應(yīng)當本著誠實信用的原則，全面履行各自的合同義務(wù)。建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期，現(xiàn)工程項目已對外發(fā)售并投入使用，應(yīng)視為工程項目已經(jīng)竣工。原告已經(jīng)依照合同完成了約定的工程量，被告應(yīng)按照合同約定給付余下的工程款，按照工程核算表返還預留尾款及預留稅金。對于原告請求的利息，因雙方當事人對于欠付工程價款利息給付標準沒有約定，應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息，利息從應(yīng)付工程價款之日計付。
綜上所述，原告的訴訟請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江省理想建筑工程有限公司欠付的工程款500980.15元及利息（自2012年1月1日起按銀行同期同類貸款利率計算至欠款付清之日止）；
二、被告黑龍江隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黑龍江省理想建筑工程有限公司預留的尾款91413.62元，預留的稅金430558.13元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17158元，由被告黑龍江隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔（同上款一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　韓雪人民陪審員楊紅人民陪審員李寶順

書記員：殷 倩