上訴人（原審被告）：黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司。法定代表人：史洪玉，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人商顯鋒，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人丁晨，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺南縣。委托訴訟代理人黃智剛，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。

上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司的上訴請(qǐng)求，1、依法撤銷（2017）黑0822民初字第4號(hào)民事判決書，改判駁回李某某的全部訴訟請(qǐng)求；2、判令被上訴人李某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。理由為，原審法院認(rèn)定上訴人玉影公司與被上訴人李某某存在雇傭關(guān)系錯(cuò)誤。被上訴人李某某的雇主是案外人蘇長(zhǎng)明，被上訴人應(yīng)當(dāng)向蘇長(zhǎng)明主張權(quán)利，與上訴人玉影公司無關(guān)，請(qǐng)求二審法院改判駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。一審法院認(rèn)定的事實(shí)，被告黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司于2015年承包了樺南縣向陽山灌區(qū)節(jié)水增糧行動(dòng)（第二標(biāo)段）工程，原告經(jīng)他人介紹到該工程從事鋪水泥板工作。2015年11月14日，原告在工作時(shí)，由于工地水泥板掉落致原告的手被砸傷，原告受傷后入住哈爾濱第五醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左拇指近節(jié)指骨開放粉碎骨折。其傷情經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出佳中醫(yī)院司鑒所[2017]法臨鑒字第403號(hào)鑒定意見書，其結(jié)論為，1、被鑒定人的損傷，與2015年11月14日發(fā)生的事件有直接因果關(guān)系；2十級(jí)傷殘；3、治療終結(jié)時(shí)間3個(gè)月；4、誤工期90日；5、護(hù)理期60日；6、營(yíng)養(yǎng)期限30日?，F(xiàn)原告訴至法院，要求被告賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、車費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)131858.07元。一審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。雇員從事雇傭活動(dòng)遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所舉證據(jù)相互印證，能夠證明原告系在為被告的工程工作時(shí)受到傷害，被告做為雇主，有全方位對(duì)雇員在工作環(huán)境、條件、設(shè)施、工具以及安全教育方面實(shí)行安全保障的義務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)有能力履行以上全方位的安全保障義務(wù)。被告單位對(duì)工作環(huán)境中的建筑材料堆放不當(dāng)，造成安全隱患，致原告受傷，對(duì)原告的損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原告做為一人完全民事行為能力人，對(duì)自己周邊環(huán)境是否有安全隱患應(yīng)負(fù)有注意義務(wù)，因自己的疏忽大意造成損害后果，應(yīng)相應(yīng)的減輕被告的責(zé)任。原告系給建筑企業(yè)在其承包的工程項(xiàng)目中干活受傷，其誤工工資應(yīng)按建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告請(qǐng)求賠償損失的合理部分為：傷殘賠償金51472元（25736元×20年×10%）、醫(yī)療費(fèi)40540.57元、護(hù)理費(fèi)9108元（151.80×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50元×30天）、誤工費(fèi)9900元（110元×90天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（100元×27天）、鑒定費(fèi)2800元、車費(fèi)385元，計(jì)118405.57元。以上賠償款被告應(yīng)賠償80%即94724.46元，原告自行承擔(dān)20%。原告的傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求被告賠償精神損害賠償金訴訟請(qǐng)求應(yīng)酌情給付2000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第八十四條之規(guī)定，判決：一、被告黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)96724.46元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元、訴訟保全費(fèi)1020元由被告黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。二審審理過程中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定事實(shí)一致。
上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司與被上訴人李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省樺南縣人民法院（2017）黑0822民初4號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月20日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被上訴人李某某經(jīng)人介紹，在上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司承包的樺南縣向陽山灌區(qū)節(jié)水增糧行動(dòng)（第二標(biāo)段）工地從事鋪水泥板工作，由于工地水泥板掉落致被上訴人李某某的手被砸傷，上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司所提原審法院認(rèn)定上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司與被上訴人李某某存在雇傭關(guān)系錯(cuò)誤。被上訴人李某某的雇主是案外人蘇長(zhǎng)明，被上訴人應(yīng)當(dāng)向蘇長(zhǎng)明主張權(quán)利的上訴理由，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，故其上訴理由不成立，本院不予支持。綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人黑龍江省玉影建筑安裝工程有限公司承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　陳　嵩
審判員　姚劍英
審判員　丁思竹

書記員：姜博