原告:黑龍江省牡丹江農(nóng)墾隆某生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限責(zé)任公司,住所地密山市。法定代表人:孫梅,經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉偉,黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。被告:郝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市。被告:修樹海,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地密山市。
隆某公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付貨款25260元;2.要求被告給付逾期付款損失3637元;3.被告承擔(dān)訴訟費。事實與理由:2016年4月29日,被告郝某某和劉某某在原告處購買農(nóng)資,原告共賒購給郝某某和劉某某價值25260元的農(nóng)資,郝某某和劉某某出具了欠據(jù),約定2016年5月30日前還清,并由被告修樹海提供擔(dān)保,現(xiàn)原告多次索要,被告拒付,故原告訴至法院,望支持原告訴求。被告劉某某辯稱,因郝某某尚欠劉某某欠款,郝某某指示劉某某到隆某公司處取農(nóng)資用以抵頂欠款,郝某某讓劉某某先給隆某公司出具欠據(jù),事后由郝某某與隆某公司結(jié)算,劉某某才為隆某公司出具了欠據(jù),所以此款應(yīng)由郝某某給付,故不同意隆某公司的訴訟請求。被告修樹海辯稱,確實為劉某某擔(dān)保,承認原告隆某公司的訴訟請求。被告郝某某未到庭應(yīng)訴,亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明,2016年4月29日,被告郝某某和劉某某在原告隆某公司處賒購價值25260元的農(nóng)資,雙方約定于同年5月30日前給付,并由被告修樹海提供擔(dān)保,未約定保證方式及范圍。郝某某、劉某某、修樹海共同為隆某公司出具了欠據(jù)。逾期,郝某某和劉某某未能給付貨款,故隆某公司訴至法院,要求郝某某、劉某某、修樹海共同給付貨款25260元,逾期付款損失3637元,合計28897元。劉某某堅持此款應(yīng)由郝某某給付,不同意隆某公司訴求。修樹海承認隆某公司的訴訟請求。
原告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾隆某生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限責(zé)任公司(以下簡稱隆某公司)與被告郝某某、劉某某、修樹海買賣合同糾紛一案,本院于2018年6月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告隆某公司法定代表人孫梅及其委托訴訟代理人劉偉,被告劉某某、修樹海到庭參加訴訟。被告郝某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的買賣關(guān)系受法律保護。劉某某堅持系得到郝某某指示才去隆某公司處取農(nóng)資,此款應(yīng)由郝某某支付,但未提供證據(jù)證實,故其抗辯理由不能成立,本院不予認定。隆某公司要求郝某某、劉某某給付25260元貨款的訴訟請求本院予以支持。隆某公司要求修樹海承擔(dān)保證責(zé)任,因隆某公司未在主債務(wù)期滿后的六個月內(nèi)向修樹海主張權(quán)利,修樹海作為保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任,故隆某公司該項訴訟請求不予支持。隆某公司要求郝某某、劉某某、修樹海給付3637元逾期付款的損失,因未提交存在損失的證據(jù),故該項訴求本院不予支持。郝某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告郝某某、劉某某給付原告黑龍江省牡丹江農(nóng)墾隆某生產(chǎn)資料經(jīng)銷有限責(zé)任公司貨款25260元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、被告修樹海不承擔(dān)保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費523元,減半收取計262元,由郝某某、劉某某共同負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判員 邢少國
書記員:康樂
成為第一個評論者