原告:黑龍江省沅泰建筑工程有限責任公司。住所地：寧安市古塔東街**號。法定代表人：王愛君，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：佟黨，男，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：孫守春，男，1972年2月5日出生，住寧安市東京城林業(yè)局。被告：牡丹ＸＸ盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：寧安市東京城林業(yè)局天街廣場。法定代表人：袁春艷，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人：孫雪梅，女，黑龍江信達律師事務(wù)所律師。

原告沅泰公司向本院提出訴訟請求1、判令被告給付所欠工程款83691元；2、由被告承擔本案訴訟費及其他費用。事實與理由：原告和被告于2014年7月23日簽訂工程承包合同，被告將天街C、D座兩處樓房外墻保溫和外墻涂料粉刷工程承包給原告，原告在2014年10月22日完成所有工程，經(jīng)驗收合格后按照合同約定，剩余工程款5萬元至今為給付，一年后工程質(zhì)保金到期后也一直未給，自2015年6月起，兩年期間原告累計付出3萬元利息，兩年間原告多次催要，被告以沒錢為由拖延拒不給付，2017年5月31日再次給原告出具對賬單1份，被告承認牡丹ＸＸ盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠原告應(yīng)付賬款金額人民幣93691元，2017年10月25日被告給原告打款人民幣10000元，請求法院判決被告償還83691元，依法維護原告合法權(quán)益。原告沅泰公司起訴同時向本院提交了與華盛公司簽訂的《外墻保溫及涂料工程施工合同》、《工程竣工結(jié)算單》、華盛公司出具的《對賬單》各1份。被告華盛公司辯稱：被告欠原告工程款是事實，由于被告這兩年經(jīng)營狀況不好，所以沒有及時全額給付，到目前為止確實還欠83691元未付。被告方愿意多方籌措資金在未來一段時間內(nèi)將此筆工程款付清。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方對案件主要事實無爭議，但對欠款的清償時間上雙方不能達成一致意見。
原告黑龍江省沅泰建筑工程有限責任公司(以下簡稱沅泰公司)與被告牡丹ＸＸ盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華盛公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，本案雙方當事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案原、被告雙方對施工合同的履行、結(jié)算、對賬結(jié)果均無爭議，但按雙方工程竣工結(jié)算時間至今已經(jīng)將近二年六個月，華盛公司應(yīng)當積極履行工程款的清償義務(wù)，依照《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：

被告牡丹ＸＸ盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)給付原告黑龍江省沅泰建筑工程有限責任公司所欠工程款83691元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1892元，減半收取946元，由被告牡丹ＸＸ盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時按照不服上訴請求的數(shù)額計算交納上訴案件受理費（開戶行：農(nóng)業(yè)銀行黑龍江省農(nóng)墾分行宏博支行，賬號：08501601040003203，收款人：黑龍江省林區(qū)中級人民法院），上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

審判員　　褚英俊

書記員：陳雅楠