黑龍江昊銳物流有限公司
鄧學生(黑龍江海天慶城律師事務所大慶分所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司
楊樹輝(黑龍江繼東律師事務所)
原告黑龍江昊銳物流有限公司。
法定代表人魏凡麗,職務總經(jīng)理。
委托代理人鄧學生,黑龍江海天慶城律師事務所大慶分所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司。
代表人李小平,職務經(jīng)理
委托代理人楊樹輝,黑龍江繼東律師事務所律師。
原告黑龍江昊銳物流有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2015年11月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月17日公開開庭進行了審理,原告黑龍江昊銳物流有限公司委托代理人鄧學生,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司委托代理人楊樹輝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及當事人的陳述,查明案件事實如下:2013年8月15日,原告黑龍江昊銳物流有限公司(被保險人)與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司(保險人)簽訂了國內(nèi)貨物預約保險協(xié)議,協(xié)議期限為:2013年8月15日零時起至2014年8月14日二十四時止,協(xié)議約定保險標的包括伊利奶粉、伊利液奶等,承保險別為國內(nèi)公路貨運險,總保險金額3,000,000,000.00元,適用《國內(nèi)公路貨運運輸保險(2009)版條款》,每次事故絕對免賠額1,500.00元或損失金額的10%,以高者為準,原告運出的每批貨物須在起運前將貨物名稱、運單號碼、保險金額、運輸工具名稱、運輸工具號碼、啟運港、起運地、起運日期、目的地等信息通過被告E-CARGO系統(tǒng)錄入投保單,并將投保單提交被告核保,核保通過保單生成后,保險合同方生效。2014年5月28日,原告為黑BN3026號貨車運載的伊利液奶在被告處投保了國內(nèi)公路貨物運輸保險,保單號×××,保險金額為425,000.00元,并繳納了保險費85.00元。,2014年5月28日,原告將10188箱伊利液奶(兒童成長牛奶—健固)委托范占全自林甸承運至南昌。2014年5月29日6時30分,范占全駕駛的黑BN30XX、黑BD1XX貨車在G25長深高速公路283.3公里處與沈洪狀駕駛的黑MA70XX、黑MG9XX貨車發(fā)生追尾,經(jīng)沈陽市交通警察支隊高速公路第四大隊現(xiàn)場勘察,認定范占權(quán)承擔此次事故的全部責任。事故發(fā)生后,原告及時向被告報案,被告派人員到現(xiàn)場進行了勘查,經(jīng)伊利集團林甸乳業(yè)有限公司對貨物損失進行統(tǒng)計,發(fā)運件數(shù)1698件,其中合格件數(shù)816件,損失件數(shù)為882件(每件含6小提,每小提38.50元),損失金額203,742.00元,換箱人工費10,152.00元,換箱物料費16,062.00元,確定貨物損失價值為229,956.00元,原告在交通事故中支付施救費4,300.00元。事故發(fā)生后,原告多次找被告協(xié)商理賠事宜,被告拒絕賠付,原告訴至法院,要求被告賠償原告貨物理賠款210,830.00元,并承擔案件受理費。
本案爭議的焦點是:被告應否賠償原告貨物理賠款210,830.00元。
本院認為,原告與被告簽訂了國內(nèi)貨物運輸預約保險協(xié)議書后在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故,依據(jù)雙方簽訂的保險合同,被告應對原告受損貨物的損失按照保險合同的約定進行賠付。原告在此次事故中貨物牛奶的損失價值為229,956.00元,因被告在每次事故中享有的絕對免賠額為1,500.00元或損失金額的10%,以高者為準,故本次事故被告的絕對免賠額為22,995.60元,被告應給付原告保險金206,960.40元。庭審中原告要求被告賠付貨款損失199,000.00元,余款放棄,應予準許。被告提出原告在事故中支付的施救費4,300.00元不在保險標的內(nèi),主張合理,應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題解釋(二)》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告黑龍江昊銳物流有限公司保險金199,000.00元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黑龍江昊銳物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,462.00元,由原告黑龍江昊銳物流有限公司負擔182.00元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司安某支公司負擔4,280.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認為,原告與被告簽訂了國內(nèi)貨物運輸預約保險協(xié)議書后在保險期間內(nèi)發(fā)生了保險事故,依據(jù)雙方簽訂的保險合同,被告應對原告受損貨物的損失按照保險合同的約定進行賠付。原告在此次事故中貨物牛奶的損失價值為229,956.00元,因被告在每次事故中享有的絕對免賠額為1,500.00元或損失金額的10%,以高者為準,故本次事故被告的絕對免賠額為22,995.60元,被告應給付原告保險金206,960.40元。庭審中原告要求被告賠付貨款損失199,000.00元,余款放棄,應予準許。被告提出原告在事故中支付的施救費4,300.00元不在保險標的內(nèi),主張合理,應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題解釋(二)》第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司賠償原告黑龍江昊銳物流有限公司保險金199,000.00元,于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黑龍江昊銳物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,462.00元,由原告黑龍江昊銳物流有限公司負擔182.00元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限責任公司安某支公司負擔4,280.00元。
審判長:付彥輝
審判員:王之慧
審判員:黃金選
書記員:王沫
成為第一個評論者