再審申請人（原審被告）：黑龍江省新能熱電有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市寶清縣八五二農(nóng)場電廠住區(qū)0115幢01號。法定代表人：陳錫，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱曉非，黑龍江紅興隆律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：于帆，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。再審被申請人（原審原告）：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，現(xiàn)住黑龍江省寶清縣。委托訴訟代理人：韓冰，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

新能熱電公司申請?jiān)賹彿Q，原審法院審理程序違法，剝奪了新能熱電公司的上訴權(quán)利；根據(jù)蘇某某寫的欠款明細(xì)，新能熱電公司實(shí)際欠煤款647707.50元，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第六項(xiàng)申請?jiān)賹彙ＬK某某辯稱，原判決下發(fā)后系新能熱電公司原因未上訴，并非原審過錯(cuò)所致；對于欠蘇某某煤款的事實(shí)在原審時(shí)蘇某某已經(jīng)提供了相關(guān)證據(jù)加以證明；現(xiàn)提交2017年12月28日雙方達(dá)成的和解協(xié)議書，新能熱電公司已經(jīng)承認(rèn)了原判結(jié)果，證明了原判的真實(shí)性合法性。請求駁回新能熱電公司的再審申請。本院經(jīng)審查認(rèn)為，新能熱電公司于2017年12月23日收到原審判決，根據(jù)EMS快遞單郵戳顯示，該公司在法定上訴期內(nèi)的2018年1月3日，將蓋有該公司印章的上訴狀及相關(guān)上訴材料交付郵寄，原審法院亦收到了該上訴狀，故原審判決并未生效。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙．?dāng)事人申請?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行”的規(guī)定，對裁判文書未生效的案件，當(dāng)事人不得申請?jiān)賹?；同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款“當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法定申請?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。”的規(guī)定，新能熱電公司的再審申請不符合法律規(guī)定的再審條件，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
再審申請人黑龍江省新能熱電有限公司（以下簡稱新能熱電公司）因與被申請人蘇某某買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省寶清縣人民法院（2017）黑0523民初2617號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

駁回黑龍江省新能熱電有限公司的再審申請。

審判長　　王玉娟
審判員　　張玉波
審判員　　段余昆

書記員：張瑞